-
-
-
Av. Las Heras 1983 1º CABA, Argentina
Av. Las Heras 1983 1º CABA, Argentina
Acta N° 1597
En la ciudad de Buenos Aires a los 14 días del mes de octubre de 2024 se reúnen en modalidad presencial los directores Claudio Dowdall, Carlos J. Solanet y la gerente de la Asociación Srita. Giselle Del Rosso.
Vía Zoom 818 7523 7078: los directores Ricardo Mathó Meabe, Hugo de Achaval, Rodrigo Diaz de Vivar, Guillermo Manfredini, Lucio Bellocq, Marcelo Iraola, Cecilia Planes, Federico Argüelles, Felipe Jose Ballester, Emilio Solanet, Santiago Miguens Sebastian Forcat, Joaquin Gahan y Adrian Pallotta.
Asimismo, participan vía zoom y forman parte de la reunión 38 socios más de la entidad, como así miembros de las distintas comisiones y delegados.
Siendo las 17:30 hs. se da comienzo a la reunión de CD.
Se le agradece a cada socio que hizo la donación y en especial el trabajo y la gestión que hicieron Francisco Alvarez Amuchastegüi y Roberto Mentana que fueron los que llevaron adelante esta acción.
Ya se comienza a trabajar en el reglamento
El Sr. Roque Solanet comenta que fue su primera jura de la prueba de Tipo y Aptitud, y es una prueba buena de ver al animal que se destaca y quizás hay que ver mejor el tema de informar cómo se desarrolla la prueba ya que a veces los participantes se confunden.
Asimismo, se está trabajando en un reglamento de socios que comprenda todas las referencias respecto de las asociaciones, participaciones, obligaciones y derechos que tienen los socios.
También comenta que están pensando en la realización de cursos de manera virtual y el examen sea de manera presencial. El Sr. Claudio Dowdall comenta que se está trabajando en la primera presentación de la escuela de capacitación criolla que va a cumplir con ese pedido.
Hubo un cambio en la conformación de la comisión, quedando de la siguiente manera:
Presidente: Manuela Solanet
Vicepresidente: Florencia Solari
Secretario: Mateo Dowdall
Tesorero: Francisca Paats
Protesorero: Joaquín I. Weimann
Con el Sr. Raul Etchebehere “Inicios de la Raza”
Con el Sr. Hugo de Achaval y Emilio Solanet “Cria y Selección”
Con el Sr. Federico Argüelles “Freno de Oro”
En base a ese comentario, el Sr. Claudio Dowdall comenta que deberían debatir y proponer sus posturas los directores para presentar las propuestas antes del cierre de modificaciones al Reglamento de la Expo Ganadera 2025.
El Sr. Ricardo Methó Meabe toma la palabra y comenta que su postura es que cada una de las personas que quieran exponer, puedan hacerlo al menos con un animal, en orden de ingreso deberían ir los clasificados en las expos BP, y en tercer lugar, irían todos los demás, dejando a las categorías pre potrillo/pre potrancas como la última opción, ya que es la categoría menos valiosa y es la que se podría reducir si faltan lugares.
El Sr. Lucio Bellocq, coincide con lo propuesto por el Sr. Matho Meabe, respecto de las BP y si hay que achicar el número de inscriptos, habría que poner alguna cláusula en particular con los pre.
El Sr. Hugo de Achaval menciona que el espíritu de las expos BP era justamente incentivar la prioridad en las inscripciones a Palermo, en su momento sirvió para poner en valor a las exposiciones pasaporte.
El Sr. Claudio Dowdall repasa que en el reglamento de Expo Pasaporte, donde dice que los 4 mejores animales machos y hembras es para las Expo de Otoño y Nacional A y en el caso de las BP es campeón y reservado para machos y Campeon, Reservado y 3 mejor hembras de las expo BP.
El Sr. Federico Argüelles, cometa que esto es teniendo en cuenta sólo el segundo turno, habría que pensar que pasa en el caso de hacer un ingreso de animales en el primer turno.
El Sr. Carlos Solanet, coincide con los demás directores en el que es al menos uno por expositor y ponderar las expos BP. Por lo que el debate está en los 2° y 3° animales.
El Sr. Claudio Dowdall, expone su punto de que el orden debería ser, uno por expositor, dar lugar a los expos BP, sin el cupo de los finalistas de la Marcha JAL (porque este año no se realiza), luego daría lugar a al menos un animal de las categorías Pre y después dar lugar a los 3° y 4° animales por expositor.
El Sr. Juan Peirano, propone darles un cupo a los finalistas del Freno de Oro o de Rodeos.
El Sr. Claudio Dowdall, comenta que es el mismo caso que la Marcha JAL, y habría que darles lugar a todos los finalistas de todas las actividades funcionales.
El Sr. Rodrigo Diaz de Vivar, comenta que quizás hay que darles un lugar a los campeones C de las expo.
El Sr. Claudio Dowdall propone que los 2°, 3°y 4° animales deberían ser de criadores y propietarios y no transferidos. Solo en los casos de los primeros animales y los clasificados por BP pueden ser transferidos.
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
18:45 hs. Asumen como director titular el Sr. Santiago Miguens.
El Sr. Claudio Dowdall, propone que los animales hacer dos mociones de orden, el primer caso es que las categorías pre potrillo y pre potrancas, ocupen el cupo de “al menos un animal por expositor” y el segundo caso, sería que las categorías pre vayan en orden luego de los animales clasificados en las expo BP.
El Sr. Guillermo Manfredini comenta que los animales de categorías pre no van a Gran Campeonato, asique deberían simplemente completar la cantidad de animales y no tener prioridad.
El Sr. Carlos Solanet propone que la categoría Pre sean los animales que completen el segundo turno o bien iniciar el primer turno.
El Sr. Felipe Jose Ballester propone que se le dé prioridad (más allá de la cantidad) a los animales que van a Gran Campeonato y por último completen los pre.
Se resuelve comunicar a la Sociedad Rural Argentina que el prorrateo será el siguiente:
1° - Al menos un animal por expositor
2° - Animales Clasificados en exposiciones pasaporte según reglamentación de la ACCC vigente. Que la ACCC informará a la SRA el listado de animales clasificados en el mes de abril anterior a la expo Ganadera.
3° - A partir del segundo animal las inscripciones serán únicamente de crías propias sin limite de cantidad de animales por expositor.
4° - de no alcanzar los boxes necesarios, la última prioridad las tendrán las categorías Pre Potrillos y pre potrancas , quienes podrán optar por ingresar en el primer turno.
Se aprueba por unanimidad de los directores
Se aprueba el nombramiento por unanimidad de los directores presentes.
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
Asimismo, el Consejo Directivo aprueba que cualquier donación que sea en beneficio de la ACCC, en cualquier momento del año, la misma será solicitada y gestionada únicamente por la Asociación de manera institucional. No se podrán pedir donaciones de animales o servicios en nombre de la ACCC.
Se presenta la estructura de apoyo desde la ACCC a los eventos:
A Rotativas:
B Pasaporte:
B y C
D:
Se aprueba por unanimidad de los presentes.
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
El Sr. Carlos Solanet comenta que debido a que la Expo Nuestros Caballos 2025 suma un día mas respecto del año pasado, se puede realizar la final el día martes 25 de marzo en el contexto de la expo de Otoño.
Entendiendo que la prueba es nueva, y el incentivo de participar de una final nacional en el predio de Palermo, seguro es un aliciente para la participación y buscando también la difusión de una prueba que lleva adelante el primer ciclo.
El Sr Claudio Dowdall, manifiesta que esta final que se realice en el marco de expo Otoño es para fomentar una prueba nueva y generar el incentivo de la misma, pero no sienta un precedente que siempre la final se realizará en este contexto.
Se aprueba por unanimidad d ellos directores presentes.
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
Trenque Lauquen (en el marco del cuarto de final)
La Baguala (en el marco de la semifinal Hándicap)
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
Resumen de las Corridas:
Toma la palabra el Sr. Luciano Trangoni para comentar que desde la comisión analizaron el tema y el cambio es mas para el “afuera” que, para los corredores, ya que lo positivo es que se suman 4 yuntas, pero a su vez es difícil convencer a corredores que se hagan el viaje para venir a correr como mucho 6 vacas. Se cree que no es el momento el cambio ya que es mas pensando en el show que otra cosa.
El Sr. Felipe Jose Ballester comenta que como esta hoy Rodeos armar un show para los usuarios, criadores y posibles nuevos competidores esta bueno, le da una dinámica y adrenalina que a la gente le va a gustar e incluso puede atraer sponsor que beneficie a la Asociación
El Sr. Rodrigo Diaz de Vivar toma la palabra y comenta que coincide con las opiniones del Sr. Trangoni y del Sr. Ballester, seguramente haga más entretenida la prueba pensando que la última copa no lo fue tanto, no se generó la adrenalina necesaria para el público. Quizás para un jinete que viene de lejos, es posible que le cueste venir por el día, habría que pensar en mejorar las condiciones de alojamiento de los animales y los tiempos que tienen que esperar para participar en Palermo.
El Sr. Lucio Bellocq comenta que está de acuerdo con el proyecto, como seguidor de la copa especial, ha visto las tribunas con grandes vacíos en la tribuna el domingo a la tarde en Palermo. Y como es una copa especial, si no resulta, se puede volver atrás con la propuesta, si es que no se logra el atractivo.
El Sr. Juan Peirano, coincide con la postura del Sr. Ballester y el Sr. Bellocq, ya que Rodeos es una prueba muy representativa de la raza, pero necesita tener un giro para hacer atractiva la prueba para el espectador, para el que no entiende o incluso para los que acompañan a los corredores, que incluso sabiendo como viene la prueba. La prueba requiere para su crecimiento la incorporación de gente que quiera participar y para eso, necesita ser más atractiva.
El Sr. Ricardo Mathó Meabe toma la palabra para comentar que los verdaderos actores en la raza son los caballos, ni los corredores ni los expositores. Esta totalmente de acuerdo con el proyecto, le va a dar agilidad a la prueba y va a darle otro interés. El argumento de que se vienen de lejos para correr solo 6 vacas pasa también en pruebas como morfología que tienen una pequeña participación si el animal no llega a un gran campeonato, pero de eso se trata, de participar, más allá del tiempo. Si es importante ver de que manera, sabiendo el lugar limitado que tiene el predio para los animales, mejorar todo lo posible la estadía de los animales que van a participar.
El Sr. Federico Argüelles, comenta que ya se venia hablando del proyecto desde hace un tiempo, no termina de entender del todo el motivo, hoy la copa no lleva mas de una hora y media y cree que se pueden buscar alternativas, hay otras cosas a las que apuntar antes que hacer un descarte, no cree que es la manera buscar a mas gente para la prueba. No termina de entender cual es el objetivo y si el mismo es tener más show no cree que tenga mucho sentido este cambio.
El Sr. Guillermo Manfredini comenta que no le gusta cambiar los reglamentos si no es estrictamente necesario, y en este caso no cree que sea así. Coincide con la postura del Sr. Argüelles de que no cree que se lograría un show con esta propuesta.
El Sr. Marcos Cardini comenta que con probar no se pierde nada, pero que es importante también conseguir un relator de pista que haga atractiva la prueba, que cuente que les pasa a los corredores, en qué situación están, un relator profesional puede hacer más interesante la copa.
El Sr. Carlos Solanet comenta que coincide con la postura del Sr. Matho Meabe, hay que pensar en la raza y en este caso, como dirigentes, pensar lo mejor para potenciar una prueba de la raza, que le va a dar un dinamismo y atractivo diferente, hay que entender que es una copa especial, es el lugar para probar, hoy está en la expo de Palermo, pero no sabemos si siempre va a ser así, es el lugar para mostrarse de la manera más marketinera posible.
El Sr. Claudio Dowdall, comparte el tema del relator, se busca alguien que pueda generarle estímulos al relato. La idea es que, en las dos primeras vacas, se pueda estimular desde el relato diciendo quienes son, de donde vienen, etc. Pero en las 4 vacas siguientes hay como una baja en el estimulo que vuelve a ascender con el segundo corte y vuelve a subir en la instancia final. Coindice con el aporte del Sr. Diaz de Vivar y avala 100% en el tratamiento de los corredores y el impulso de este tema tiene que venir desde la comisión para trabajar de manera articulada con la estructura administrativa.
El Sr. Hugo de Achaval comenta que es importante hacer atractiva la prueba para los corredores y para el público. Esta de acuerdo con el proyecto y también es esencial mejorar las condiciones de los corredores.
El Sr. Esteban Trotz, comenta que está bueno el proyecto si es importante ser conservadores en los cambios de la semifinal y final, pero en la copa especial es el lugar para tener concesiones de probar algo diferente.
El Sr. Santiago Miguens comenta que está de acuerdo con el proyecto, hacer más atractiva la copa para el público y los participantes.
El Sr. Emilio Solanet, está de acuerdo con la postura del Sr. Dowdall, el público de Palermo es otro público, no es alguien que va a ver a la raza, y de esta manera se genera más entretenimiento para el evento.
El proyecto se seguirá tratando de manera interna en el Consejo Directivo y se presentará para su votación en la próxima reunión.
El Sr. Carlos Solanet propone que, además, se les entregue a los campeones de ambas categorías de rodeos una replica en miniatura en el momento de la entrega de premios.
Se aprueban ambas propuestas por unanimidad de los presentes.
Los jurados nuevos son:
Juan Pablo Insaurralde
Nicolas Gimbatti
Cristian Tapia
Hernan Crespo
Se aprueban los jurados propuestos.
Teniendo en cuenta que el proceso eleccionario en la SRA se realizó de manera ordenada y rápida, se le pidió un presupuesto a la empresa para adaptar las elecciones de la Asociación y prever un presupuesto acorde.
Actualmente representan a la ACCC los Sres. Raul Etchebehere, Santiago Tapia y Mario Gramisu, mientras que por la S.R.A. lo hacen Marcelo Gaztambide y Juan Bautista Nogues.
Se tratarán propuestas de manera interna, se presentarán en la próxima reunión y se informará a la SRA.
Que Bala Do Cerro Frio SBB 401569 1,425 1,80 0,19
Gerusa De Quaraci SBB 642492 1,395 1,76 0,18
Las Callanas Golondrina SBB 311056 1,40 1,80 0,19
Santa Dos Castanheiros SBB 230879 1,435 1,78 0,20
Nevaska Do Carrachi SBB 327684 1,44 1,83 0,19
Rd Promesa SBB 455170 1,435 1,81 0,19
Garoa de Santa Larisa SBB 606903 1,405 1,80 0,19
Labareda Da Vendramin SBB 460821 1,42 1,83 0,19
Campanita Oriental SBB 664440 1,40 1,77 0,19
Quedan registradas bajo esta acta las inspecciones.
Se acepta la renuncia
Se aprueba el auspicio aclarando que no es un evento oficial.
El Consejo Directivo solicita a los presentes, luego de agradecerles su participación, que abandonen la reunión todos los socios que no son parte del Consejo ya que se dará tratamiento a dos temas de actos de disciplina.
Luego de analizados los hechos, el Consejo Directivo determina por unanimidad de los directores presentes, suspender por 24 meses el Sr. Carlos Suarez de cualquier actividad oficial ya sea como expositor, jinete o colaborador a partir del día de la fecha.
Finalizando la corrida un jinete participante llamado Pablo Tahan (delegado de Mendoza), muestra disconformidad ante el Sr capataz de rodeo Federico Espeleta, sobre un animal que le tocaba correr (el delegado dice que el animal se había asentado anteriormente)
El Sr capataz lo escucha, le explica que lo tiene que correr de igual manera que el resto, que no hay motivo por el cual sacar ese animal de la tropa. El delegado insulta al capataz y le da un golpe con las riendas en las manos. La situación no pasa a mayores debido a que el capataz se dirige inmediatamente a comunicárselo a los jueces a cargo, Sr. Fernando Petri y Sr. Oscar Greco.
Quienes acuerdan de dar aviso de inmediato a la ACCC, dado que el Sr. Pablo Tahan es el delegado de la ACCC y creemos que no debería reaccionar de esta manera.”
Luego de analizado los hechos, el Consejo Directivo define de manera unánime que al ser un socio el involucrado, el hecho debe de ser sometido al proceso de un Tribunal de Honor, el cual será conformado por dos ex presidentes y un socio de legales.
Asimismo, y mientras dure este procedimiento, las actividades del Sr. Pablo Tahan como delegado serán suspendidas.
Siendo las 20:50 hs. se da por finalizada la reunión y se convoca para el lunes 23 de septiembre a las 17:30 Hs. presencial en la sede social.