Acta N° 1638 - 13 de julio

• Descargar ACTA 1638.docx

 

Acta N° 1638

 

En la ciudad de Buenos Aires a los 13 días del mes de julio de 2026 se reúnen en la sede social el Sr. Claudio Dowdall y la gerente de la Asociación, Giselle Del Rosso y por la modalidad virtual vía zoom meeting ID:  843 0353 9439 los directores Esteban Trotz, Rodrigo Diaz de Vivar, Lucio Bellocq, Marcelo Iraola, Cecilia Planes, Felipe José Ballester, Felipe Wayar, Gonzalo Barreneche, Cecilia Fernández Gotti, Juan Sebastián Forcat.

Siendo las 17:35 hs. se da comienzo a la reunión de CD.

 

1. Actas 1636 y 1637: aprobadas
2. Informe de presidencia:

• Reunión con SENASA: El Sr. Claudio Dowdall comenta que la ACCC fu convocada por SENASA a una reunión donde el temario era: Identificación electrónica de animales, Libreta Sanitaria Equina Digital y Trazabilidad de Productos veterinario – SIGTRAZAVET, del encuentro participaron Esteban Trotz, Lucio Bellocq, Ignacio Fernández Llanos y Giselle Del Rosso.

Toma la palabra el Sr. Ignacio Fernández Llanos y comenta que la reunión era para conseguir aceptación por parte de las asociaciones y de los criadores para implementar ciertas cosas, como la receta electrónica, la identificación con el chip y todo esto tiene que ver especialmente con la venta de los animales del frigorífico a la Unión Europea, principalmente por la aplicación de ciertos medicamentos que pasarían a estar completamente prohibidos, para los animales que sean para vender en este mercado.

En la reunión mencionó que las asociaciones tenían identificados los animales en los registros genealógicos de la S.R.A. y cuyo fin no es criar para enviar animales al frigorífico.

En cuanto a la receta electrónica la identificación chip y la libreta sanitaria es algo mas burocrático, y su opinión es que la Asociación no debería apoyar este tipo de cosas.

El Sr. Lucio Bellocq, coincide con lo expuesto por el Sr. Fernández Llanos, y agrega que la idea es hacer un seguimiento de los medicamentos desde su importación o compra hasta la aplicación en el animal, no solo en los equinos, sino también en perros y gatos. Es mucha burocracia tremenda y, sobre todo, enfocado completamente a la exportación de caballos, para la comercialización en la Union Europea, y además, si la ACCC no acepta la propuesta, los caballos criollos no van a poder ser vendidos a los frigoríficos que comercializan la carne. Hay mucho desconocimiento de SENASA en cuanto a lo que es la realidad cuando uno vende un caballo para frigorífico, que te lo chipean justo antes de llevarse el animal del campo.

El Sr. Mariano Oneto comenta que estuvo en varias reuniones sobre el tema, y ha comentado que es inaplicable lo que proponen y que cualquier propuesta que se hace, desde SENASA lo alinean con el chip. Y respecto de la receta electrónica, solo se puede recetar a un caballo que esté chipeado, entonces los animales como los potrillos, que quizás aun no fueron chipeados, o algún animal que no se llegó a hacer el registro, se obliga al veterinario a “falsear” una receta. La libreta electrónica es algo que quizás pueda hacerse, pero desde SENASA, solo lo aprobarían si se chipea a los animales.

El Sr. Ignacio Fernández Llanos comenta que el chip sería algo muy bueno, pero cuando preguntó que pasará con los animales no registrados o si se podía vincular a un numero de documento el chip, no supieron darle respuesta.

El Sr. Esteban Trotz agrega que a él lo dejó preocupado la propuesta, especialmente la del seguimiento de todo el circuito del medicamento hasta que termina en el animal, no es un avance sino todo lo contrario. Y lo del chip y la libreta electrónica, es algo que se viene, tendremos que tratar activos para ayudar a que se implemente de la mejor manera posible.

El Sr. Claudio Dowdall comenta que este tema se viene, pero hay que entender como nos agruparnos con la SRA, las asociaciones equinas para ir con soluciones más grupales, no con posiciones sueltas. Si bien en su momento, se pidió la libreta digital para bajar costos, y que con el chip sea una consecuencia de ello, y no algo aislado.

EL Sr. Felipe José Ballester, comenta que todo lo que se pueda oponer, como asociación lo haría porque es algo que no nos beneficia. Además, agrega, que, si no está equivocado, las cabañas y haras no tienen permitido hacer faena con destino U.E.

El Sr. Esteban Trotz propone armar una reunión con las otras asociaciones equinas y mantener una postura en conjunto.

El Sr. Guillermo Manfredini coincide con lo propuesto por el Sr. Trotz y agrega, que, si es inevitable el chip, que nos saquen otras cosas, porque se van agregando, pero nos complican la vida más que solucionarla, habría que llegar al Ministerio de Desregulación y consensuar lo que se necesita realmente.

El Sr. Marcelo Iraola propone también pedir una reunión con la presidencia de SENASA, que es alguien que es lógica y puede llegar a escuchar lo que tenemos para decir.

El Sr. Carlos Solanet, adhiere lo que propone el Sr. Iraola, con las otras asociaciones equinas y una propuesta concreta para presentar en SENASA.

El Sr. Lucio Bellocq comenta que el peor de los temas es el de la receta electrónica, y el Sr. Fernández Llanos agrega que no sería para todos los medicamentos para lo que se usaría la receta electrónica, obviamente los antibióticos que la Unión Europea lo controla mucho, y después ciertos analgésicos, como la fenilbutazona, que es el analgésico más utilizado en el mundo equino, y si no está autorizado, habría que cambiar la idiosincrasia de los criadores en nuestro país. Por último, agrega, que para que sea obligatorio el chip, también tendría que existir la manera de transferir al animal con el chip, ya que hoy no se puede hacer, si uno vende un caballo chipeado, queda a nombre de quien le puso el chip, porque no se le pueden cambiar los datos del registro

• Nota a la Soc. Rural Argentina: La gerente de la Asociación comenta que la ACCC y la SRA tienen un convenio de pago de un canon respeto de las transferencias de los animales, dicho canon es respecto del valor de las transferencias, y se incluyó a los castrados.

Desde el cambio de sistema de la SRA, agosto 2025 no se está abonando dicho canon, y lo que se solicitó es que cuando sea el envío de la información y pago del acuerdo, se actualice al valor de ese momento y no de origen de la información.

El Sr. Claudio Dowdall comenta que hablo con la Soc. Rural Argentina, y están de acuerdo con la propuesta. Y que en el acuerdo original no incluía a los castrados pero que estaban de acuerdo en sumarlos porque la ACCC está obligando a los propietarios a hacer las transferencias, por lo que aceptaron agregar a los castrados en el acuerdo.

 

• Reunión con PromArgentina: El Sr. Claudio Dowdall comenta que se reunión con el Sr. Esteban Trorz, con Santiago Ballester, actual vicepresidente de la Asociación Criadores de Caballos de Polo, junto con Diego Sucalesca, que es el presidente de PromArgentina, en el encuentro se nos informó que están organizando la “Semana de Paris”, asi como ya fue la ”Semana de Nueva York” que gestiona el gobierno nacional, que se trata de una semana de negocios, inversiones, economía, etc. pero quieren darle un cierre con un partido de Polo.

Como tenemos la Marca País, que nos entregó justamente Diego Sucalesca, se comunicó para sumarnos a la propuesta, que no sea simplemente un partido de Polo, sino que haya una ronda de negocios de genética, con compradores, etc.

Una de las opciones que se propuso es que, entre chukker y chukker, un caballo criollo salga a la pista a realizar algunos movimientos, la idea es llevar un padrillo y una yegua, con dos jinetes de prestigio que demuestren lo que hacen, y de esta manera estaríamos presentes con las dos razas argentinas que prevalecen como criadores.

Y, luego de ese partido, se genere esa ronda de negocios con compradores que PromArgentina buscaría en la zona, es decir, en Francia, Alemania, España, Inglaterra, la zona central de Europa y sus alrededores, para poder hacer algo de venta de genética de semen y demás.

La propuesta es que esos 2 caballos argentinos que vayan puedan generar la venta y queden en Europa, porque van a tener cierta preparación y calidad.

En el caso de Polo, el abierto de Paris, termina una semana antes del inicio de la propuesta, por lo que ellos ya estarían allá y quedarían 2 equipos.

De esta manera, se generaría un evento de Polo/Criollos a nivel mundial que nos pondría en un lugar relevante como raza.

El Sr. Marcelo Iraola consulta respecto del costo de esta propuesta.

El Sr. Claudio Dowdall le responde que el costo de la propuesta está a cargo de PromArgentina, tanto del traslado de los animales, como de los jinetes, como de un representante de la ACCC para esta ronda de negocios en la que se sumaría la Asociación.

Asimismo, comenta que Carlos Solanet estuvo sondeando en Europa algunos contactos y, siempre que el precio sea razonable, sería factible vender los animales.

El Sr. Lucio Belloqc, comenta que no le ve cosas negativas a la propuesta, y si son dos jinetes buenos, con caballos que se saben mover, y no tiene costo, no hay motivo para no hacerlo.

 

Se aprueba por unanimidad de los presentes avanzar con la propuesta.

 

• Reunión con Parques Nacionales: El Sr. Claudio Dowdall comenta que se reunión junto con Carlos Solanet, con Segio Álvarez, presidente de la Administración de Parques Nacionales, que dependen de la Jefatura de Gabinete.

La propuesta es hacer la firma de un acuerdo marco junto con la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deporte de la Nación, luego se haría la reglamentación, para usar los parques nacionales para las cabalgatas de criollos.

Este tema lo hemos hablado más de una vez, pero ahora estaría más firme para hacerlo. Y la idea es firmar ese acuerdo que sería una carta de intención para después armar acuerdos.

Hay un tema legal donde quedaría todo registrado, como sería, para cuando se necesita, etc. Tanto en marcha anual o en otras marchas que haríamos. Se le pide al parque local bajo determinado número de acuerdo o expediente y todo sería más sencillo y práctico, con lo cual un poco el concepto sería turismo como sponsor de las cabalgatas y parques nacionales, autorizando al uso de los parques para las cabalgatas de caballos criollos.

En principio la idea es firmarlo en Palermo, se nos había ocurrido que sea antes del remate.

La idea, que es lo que le pedimos a turismo y a parques es que ellos financien la filmación de las cabalgatas, para seguir juntando información, más lo que ya tenemos de Tomas León y hacer un documental auspiciado por ellos, pago por ellos para después tratar de colocarlo en algún medio masivo de televisión o plataforma.

La idea, como ya se ha comentado en otras reuniones, que a futuro una agencia comercialice la participación de extranjeros en las cabalgatas como una experiencia para participar con turismo internacional y que se ocupen de traer a la cabalgata participantes del exterior, este año, sin esta agencia, la cabalgata tuvo jinetes de 7 países que vinieron invitados por socios.

 

Luego de un breve repaso de consultas, se aprueba la firma de la carta acuerdo por unanimidad de los presentes.

 

3. Presentación de socios:

La Srita. Giselle Del Rosso lee los socios que se presentan en esta oportunidad:

 

 

 

Se dispone a partir de esta reunión que los socios que se presentan en la reunión pasen a cartelera, y en la siguiente reunión de consejo, se vote (vía googleform anónimo) la aprobación o no de los mismos, ya que no se está respetando lo que solicita el estatuto respecto de este tema.

 

• Campaña de socios para Expo Palermo 2026: la gerente de la ACCC comenta que con la Sra. Cecilia Fernández Gotti y el departamento de socios pensaron una campaña de socios diferente a lo que se venia haciendo. Por lo que proponen hacer una campaña con las siguientes opciones:

Opción A: 25% de descuento en el valor de la cuota social adhiriendo al pago de la misma con débito automático

Opción B: 20% de descuento en el pago anual anticipado

Opción C: pago mensual en banco (deposito o transferencia)

 

Todas estas opciones están vigentes hoy en día para los socios con al menos un año de antigüedad, por lo que estaríamos beneficiando a los nuevos socios con los mismos beneficios en los que hoy tendrían que tener una carencia.

 

Se aprueba la propuesta.

 

4. Expo Palermo 2026:

• Entrega a Granaderos: El Sr. Jorge Ayetz hará entrega de un criollo al Regimiento de Granaderos a Caballos Gral. San Martin en la pista de Palermo, antes del inicio de la Final Nacional de Aparte Campero.

 

• Inscripciones: 152 criollos
• Reproductores: 130 entre Machos y Hembras (incluye las categorías pre potrillos y pro potrancas)
• Tipo y Aptitud: 10 castrados y 12 hembras
• Aparte Campero: 36 animales (cupo completo)
• Copa Especial de Rodeos: 32 animales (cupo completo)

 

• Remate Especial Palermo 2026: La Srita. Giselle Del Rosso comenta que el remate será el jueves 23 de Julio en sala de ventas, estimamos entre las 19:30 y las 20 hs. Al finalizar Tipo y Aptitud.

El Sr. Mariano Oneto toma la palabra y comenta que las filmaciones ya están en su última etapa y el nivel está bueno, las fotos están saliendo bien. Tenemos una cantidad de lotes variados entre embriones, servicios, potrancas, yeguas montadas, padrillos, de muy buen nivel, no será un remate que tenga “relleno ni nada nada extraño”.

Menciona que hubo algunos casos de algunos socios que tardaron en decidirse o en enterarse y quedaron ahí en la puerta, pero bueno, se van a sumar para futuros remates.

La idea es estar saliendo mañana o pasado ya con el catálogo.

El Sr. Claudio Dowdall comenta que este año vamos a la sala de ventas y volvemos a generar una innovación. Cambiamos, porque lo hicimos en el 8, después en pista auxiliar. Y ahora en sala de ventas, este año la pista auxiliar va a estar ocupada por grandes campeones, por eso fuimos a sala de ventas y tanto Fernando Sáenz Valiente Hijo como Mariano Oneto opinan que les parece mejor que sea la sala por el ambiente y demás, de todas maneras, como años anteriores vamos a hacer el servicio gastronómico en la previa.

Con respecto al tema remate y los animales que salen a venta con servicios o embriones, propone que se podría dejar este espacio de Palermo como la venta de animales únicos o de características especiales. Y en esa línea, pensó que las grandes campeonas de Palermo para atrás puedan vender embriones, no solo los últimos 2 años, sino, por ejemplo, si yo tengo a disposición un embrión de una yegua que ganó hace un par de años, y para ayudar a levantar el remate, que no tenía previsto vender, no necesitaba, pero lo pondría para favorecer a la ACCC, podría aceptarse, como “ventas especiales” por llamarlo de alguna manera.

El comentario viene a raíz de que Federico Argúelles, con Tres Ar Artesana concretamente, que fue Gran Campeona hace unos años ya, hizo la oferta de proponerla si ayuda a levantar el remate, aunque no tenía pensado venderla.

Son herramientas que, si la Asamblea de Criadores aprueba los cambios en el reglamento de reproducción, sería interesante para vender embriones de Grandes Campeonas de Palermo de años anteriores (sin limitar a las últimas dos ediciones). Queda como propuesta para analizar en el próximo remate y sus condiciones para que todos tengan tiempo de proponer algún embrión de alguna Gran Campeona.

• Coctel de socios: La Srita. Del Rosso comenta que ya hay casi 100 entradas vendidas del coctel de socios.
• Programa definitivo: Debido al cambio del día del acto inaugural, que paso del domingo al sábado, la actividad funcional de la ACCC se reprogramó para el sábado.

5. Comisión de Veterinaria:

• Resultados de control de sustancias prohibidas Final de Aparte Campero Cat. B: La Srita. Del Rosso comenta que llegaron los resultados de los análisis y son todos negativos, por lo que están confirmados los méritos.
• Reglamento de sustancias prohibidas: El Sr. Ignacio Fernández Llanos hace un repaso de los cambios propuestos desde la comisión para que se apliquen a todas las disciplinas, atendiendo que en la Marcha de Resistencia está prohibido el uso de cualquier sustancia.

La muestra se tomará a los 4 mejores colocados en el resultado final para todas las disciplinas, a excepción de la Disciplina Freno de Oro, donde se le tomara a los 5 mejores colocados para la final Argentina, o todo animal que supere la media mínima (18,000) o la media que establezca la ABCCC en una clasificatorio para asistir a la final de Esteio, donde los animales que lograran el mérito de puntuación cumplan con el requisito de libres de sustancias prohibidas.

Por otra parte, la Autoridad de Ejecución o, en su caso, la Autoridad de Aplicación podrá disponer que se extraigan muestras de otros dos (2) equinos (disponer que se extraigan más muestras) cualesquiera elegidos en forma aleatoria, dentro del universo total de equinos concurrentes (y en cualquier momento de la Competencia) a la Competencia.

Asimismo, será obligatorio tomar muestras de todo aquél equino cuyo deceso se produjere una vez ingresado a la Competencia y hasta el momento de su retiro de la misma. (para ello la ACCC debe contar con un veterinario que permanezca durante todo el evento).

 

ARTÍCULO 8. EXCEPCIONES AL USO DE SUSTANCIAS PROHIBIDAS. TRATAMIENTO TERAPÉUTICO AUTORIZADO

Sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo Tercero se permitirá la utilización de:

1. Antinflamatorio (esteroide, no esteroide o DMSO), en forma individual y nunca asociada (es decir, sólo una droga perteneciente a los grupos mencionados anteriormente);
2. Antiflamatorio No Esteroidal, en forma única, individual y nunca asociada a otro analgésico no esteroidal.

(aclaración pero no se pone: en los analgésicos esteroidales existen evidencias que mejora la actividad aerobica, optimizando el rendimiento físico ante el esfuerzo, además de ser un antiflamatorio y por lo tanto reduce o alivia el dolor)

2. Antibióticos, en caso de ser requeridos para favorecer el bienestar animal, (siempre y cuando la formulación o el vehiculo o los excipientes del producto no contenga una sustancia prohibida) ej: penicilina procainica;
3. Raniditina, cimetidina y omeprazol sólo por tratamiento;
4. Altrenogest (Regumate), UNICAMENTE para las hembras que presenten problemas de comportamiento relacionados con el ciclo estral.

La utilización de cada uno de estos grupos de medicamentos, no es excluyente entre sí, por lo que podrían combinarse en caso de fuera necesario.

Aclaración: Para la marcha de resistencia, JAL, no se admiten excepciones. No se admite ningún tipo de medicación utilizada durante la concentración y durante la competencia, ya sea tópica ni sistémica.

ARTÍCULO 11. DE LAS PENAS Y SANCIONES

2) Prohibir la participación del equino en eventos auspiciados en todas las disciplinas organizadas y/o auspiciadas por la ACCC, durante doce (12) meses, computados a partir de que el resultado positivo del doping haya quedado firme, conforme procedimiento indicado en el Artículo Décimo del presente.

3) El animal no perderá las actuaciones logradas con anterioridad durante ese Calendario Criollo. (reconsiderar, si al animal es doping positivo, sus actuaciones anteriores pudieron verse afectadas por sustancias. Considerar premio Emilio Solanet.)

 

Queda pendiente para la próxima reunión de Consejo, la aprobación del reglamento debido a que se va a analizar si todas las actividades van a tener el mismo reglamento, tomando como base lo que se aplica en el freno de oro.

 

6. Temario de Comisiones Funcionales:

• Rodeos: La comisión de Rodeos envió el nombramiento como jurado de la actividad para Federico Paganini como jurado B y a Hugo Pavoni como jurado categoría A.

Se aprueban los nombramientos

• Campeonato de Rodeos Seniors: El Sr. Luciano Trangoni comenta que recibieron la propuesta de parte de un grupo de corredores de mas de 50 años de edad, realizar un campeonato de la categoría mencionada para jinetes (ambos) que tengan mas de 50 años de edad, y se tomaría, al igual que el resto de las categorías de la actividad, que sea dentro de las clasificatorias, o sea, que se corre el campeonato nacional, hándicap, la categoría c y ahora sumamos la categoría Seniors. Teniendo su final con las mejores 12 yuntas al cierre de ranking, en el mejor marco posible que la ACCC pueda gestionar.

El Sr. Felipe José Ballester comenta que no le quitaría la posibilidad de correr en la categoría Seniors y en la Nacional.

El Sr. Esteban Trotz coincide con lo propuesto por el Sr. Ballester.

El Sr. Carlos Solanet comenta que, como pasan en deportes como el tenis o el golf, que hay categorías de senior, donde quizás los participantes no le pueden dedicar el mismo tiempo que si tiene hoy la juventud, que tiene otra fuerza, otras características para poder competir al alto nivel, y los seniors no tienen el tiempo para darle la dedicación profesional que se le da hoy en día, entonces con esto se busca emparejar y generar esta línea entre personas de la “misma categoría”.

Si se le permite participar en dos campeonatos, quizás no se logra el objetivo de competencia con el mismo tiempo, la dedicación y demás para estar compitiendo en el alto vuelo, con los que no lo tienen.  Su opinión es que la categoría superior debería ser mandatorio.

El Sr. Trangoni coincide con el Sr. Solanet, considerando que en la categoría Seniors puede pasar que si hay yuntas que compiten en la A, puede generar que los que no están en dicha categoría, no se quieran presentar debido a la “ventaja” que puedan tener corredores clasificados en la máxima categoría de la prueba.

El Sr. Claudio Dowdall comenta que está de acuerdo con la implementación de la nueva categoría, pero como habían acordado en reuniones anteriores, los cambios reglamentarios deben ser en los meses de octubre a diciembre de cada año, para ser implementados a partir del 1° de enero, y también adecuar al sistema para que la inscripción pueda detectar a los jinetes que cumplan el requisito de la edad.

 

Se aprueba la categoría por la unanimidad de los directores presentes para el próximo campeonato.

7. Premio Emilio Solanet:

La Srita. Giselle Del Rosso, comenta que, terminado el periodo de correcciones, que fue hasta el 29 de junio, ya está hecha la publicación de los resultados:

1            221        Matho Garat, Ricardo D. - Cabaña La Estrella 147.00 

2            3225     Amadeo Lastra, Felipe Sinforoso - Cabaña El Jarro     122.00 

3            1595     Fernandez, Pablo Gabriel - Cabaña La Afianzada          117.00 

4            541        Est. La Pilula S.C.A. - Cabaña Lobory              115.00 

5            2275     Cab. Cerro Chenque S.R.L. - Cabaña Cerro Chenque            111.00 

6            1152     Arguelles, Marcelo - Cabaña Don Antonio              106.00 

7            1534     Don Serafin S.A. - Cabaña San Agustin              101.00 

8            1896     La Esperanza De Ballester S.R.L. - Cabaña La Esperanza          100.00 

9            1566     Lalanne Lopez, Ernesto Federico - Cabaña Pedemonte       95.00   

10          286        Tronconi Ballester, Juan Victor - Cabaña Las Mulitas 90.00   

10          1650     Crespo, Martin Felix - Cabaña La Baguala              90.00   

12          1964     Ortelli, Guillermo Javier - Cabaña Don Segundo            89.00   

13          2608     Ferrero, Cesar Mauricio - Cabaña La Encantada         87.00   

13          2333     La Fundadora S.A. - Cabaña La Fundadora              87.00   

15          2763     Vejo Maihlos Letizia F. - Cabaña La Pacífica              86.00   

15          220        Ballester Felipe Juan - Cabaña La Serena              86.00   

17          998        Allende, Carlos Bartolome - Cabaña La Oración 85.00   

18          3403     Criollos Santa Elena S.A.U. - Cabaña Santa Elena    84.00   

19          2825     Inversiones Rurales Rauch S.A. - Cabaña La Grada   83.00   

20          3002     Agrop. Encarnacion S.A., - Cabaña Santa Rosa     82.00   

20          1437     Greco, Héctor Gustavo - Cabaña La Flora              82.00   

El Sr. Felipe José Ballester comenta que él había detectado unos 5 errores en la carga de los resultados de sus cabañas y que habría que prestar un poco de atención al tema durante el año para no hacer un proceso de corrección al final solamente.

El Sr. Claudio Dowdall le comenta que los errores estuvieron principalmente en las cabañas de copropiedad, pero que el sistema genera automáticamente los puntajes, el error puede deberse a la carga de los resultados por parte de los organizadores que, quizás por desconocimiento ponen gran campeón cuando sólo es campeón, en definitiva, se trata de un humano el que hace la carga de la información, y como tal, puede haber fallas, pero el puntaje se hace automáticamente. Estaría bueno, que durante el año los expositores vayan viendo y controlando sus puntos para detectar más inmediatamente los errores.

El Sr. Fransico Álvarez Amuchastegüi comenta que hay una idea que, además del Premios Emilio Solanet, se pueda desarrollar otros reconocimientos como el premio al mejor criador o a una cabaña integral. Ya que tenemos la base del Premio Emilio Solanaet del 24/25 y 25/26 sobre estos mismos datos, generar estímulos para distintas alternativas.

El Sr. Claudio Dowdall comenta que, en su momento, cuando se discutieron los puntajes de Rodeos, si era individual o por yunta, o que a los semifinalistas de Freno de Oro se le otorga un puntaje alto, son visiones de un mismo tema, que son todas válidas y objetivas. Analizando este tipo de cuestiones, hablo con el Sr. Álvarez Amuchastegüi respecto a que el P.E.S. debería ser un premio genérico por las actuaciones de una Cabaña Expositor, y luego generar 3 premios más, uno al Mejor Criador, más allá de quien lo exponga, luego el premio a la mejor Cabaña Integral, donde se pueda tomar un elemento de cada disciplina, por ejemplo: la mejor actuación de rodeos, la mejor actuación de freno, la mejor actuación de marcha y la mejor actuación de Felipe Z Ballester, es decir, 4 funcionales, y lo mismo en morfología, tu mejor actuación en un Palermo, tu mejor actuación en un otoño donde premie al mejor expositor integral. Y el último premio sería al mejor Criador Integral, que sería el mismo concepto de Cabaña Integral pero con la consideración del criador, más allá de quien lo exponga.

De esta manera se tendrían cuatro estímulos para los diferentes roles que puede tomarse desde la misma base del actual premio.

El Sr. Felipe José Ballester comenta que, para él, haciendo dos premios ya se cubren las opciones, que sea el de Cabaña Expositor y el de la Cabaña Productor.

El Sr. Carlos Solanet comenta que estaría bueno, si ya mismo se puede hacer, que el año que viene ya se pueda premiar al mejor criador.

El Sr. Claudio Dowdall comenta que esta es una propuesta, que hay que reglamentar, y aprobar por el Consejo Directivo.

El Sr. Francisco Álvarez Amuchastegüi, informa que hará llegar el ejercicio de lo que ya existe, de lo que ya tenemos del año pasado y de este. Para poder evaluar todas las posibilidades, y de esta manera sería más fácil tomar la determinación de lo que se pueda sumar al premio actual.

 

8. Correspondencia:

El Sr. Claudio Dowdall comenta que en la última reunión se le dio ingreso a una nota enviada por el Sr. Walter Albornoz y, al estar presente en la reunión, propone una moción para responderla en el momento. Al terminar la gestión de esta Comisión directiva y así todas las comisiones, no vamos a hacer ningún cambio, le agradecemos todo su esfuerzo y descontamos que va a seguir aportando el apoyo, pero en otras comisiones no se han hecho reemplazos incluso de presidentes, por lo que considera que durante este periodo no justifica generar cambios y que el 10 de agosto inicia una nueva Comisión directiva, que va a armar sus nuevas comisiones y que ahí se armarán las nuevas opciones.

El Sr. Walter Albornoz agradece la respuesta del consejo directivo y comenta que seguirá trabajando, obviamente en el lugar que me toque para la prueba. Se considera una persona que pone mucho empeño a todo lo que es el freno, quedarán propuestas para seguir sumando hacia el freno ya que no le gustaría que la actividad decaiga.

El Sr. Dowdall le agradece por toda la colaboración y exhorta a que la colaboración será para todas las disciplinas.

Siendo las 20:30 hs. se da por finalizada la reunión y se convoca para el próximo lunes 03 de agosto a las 17:30 hs.