-
-
-
Av. Las Heras 1983 1º CABA, Argentina
Av. Las Heras 1983 1º CABA, Argentina
Acta N° 1636
En la ciudad de Buenos Aires a los 22 días del mes de junio de 2026 se reúnen en la sede social el Sr. Claudio Dowdall y la gerente de la Asociación, Giselle Del Rosso y por la modalidad virtual vía zoom meeting ID: 819 2421 0133 los directores Hugo de Achaval, Rodrigo Diaz de Vivar, Guillermo Manfredini, Lucio Bellocq, Marcelo Iraola, Cecilia Planes, Carlos Solanet, Felipe José Ballester, Federico Argüelles, Federico Camaño, Gonzalo Barreneche, Cecilia Fernández Gotti, Eduardo Giuliano, Sebastián Forcat, Felipe Wayar, Ignacio Fernández Llanos y Guadalupe Vaccarezza.
Asimismo, participan de manera presencial en la sede social y vía zoom formando parte de la reunión en modo virtual y presencial 27 socios de la entidad, como así miembros de las distintas comisiones y delegados.
Siendo las 17:35 hs. se da comienzo a la reunión de CD.
En cuanto al evento en sí, comenta que las instalaciones del lugar son muy buenas y, como mencionó antes, el nivel de los animales especialmente en las yeguas fue muy bueno.
El Sr. Claudio Dowdall le comenta que los dos años seguidos de la realización de la Nacional A en Salta evidentemente incentivaron una mejora en la calidad de la cuida y presentación de los animales y. organización integral.
El Sr. Olarra plantea una situación de diferencia de pelaje de un animal participante, respecto de lo informado en el certificado de inscripción en SRA. Y se resuelve reforzar la comunicación para con los comisarios, que deben chequear la documentación con el pelaje, señas particulares y RP del animal que ingresa al evento con la documentación que presenta el expositor y, en el caso de haber algún cambio, debe informar al expositor que debe hacer el trámite en Registros Genealógicos para regularizar la situación.
El pedido fue formalizado desde la gerencia de la ACCC y ya nos remitieron el listado que tiene 1526 criadores, y que el departamento de socios va a seleccionar a los socios activos y vitalicios para su publicación.
Respecto al tema de la asamblea, se hicieron las 3 charlas informativas del tema en diferentes horarios, con mayor y menor concurrencia, pero en todas las reuniones los cambios fueron bien recibidos por los participantes. El tema será tratado en extensión en un punto más adelante.
3.
Vii Los padres de los animales que hayan obtenido el mérito tendrán la posibilidad de inscribir la misma cantidad de crías que sus hijos.
Se aprueba por unanimidad de los presentes el artículo propuesto
Asimismo, el inciso en la sección de transferencia embrionaria ya estaba, pero quedaría redactado de la siguiente manera:
Ix) Las madres de los animales que hayan obtenido el mérito tendrán la posibilidad de inscribir la misma cantidad de crías que sus hijos.
Se aprueba por unanimidad de los presentes la redacción del inciso.
Por otra parte, en las charlas informativas, surgió el tema que como ahora, todas las yeguas van a poder inscribir 2 crías, indistintamente si es natural o por embrión, para evitar la raza se convierta en mellicera, y luego de haber consensuado con S.R.A. el tema, se sugiere incorporar el siguiente texto al reglamento de reproducción en el apartado de Transferencia Embrionaria:
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes
Estimados Consocios:
En cumplimiento con lo dispuesto por los artículos 29°, 30° y 39°, el Consejo Directivo convoca a todos los Señores Socios y además Criadores de la Raza a una Asamblea Extraordinaria Especial en los términos del art. 39 del Estatuto de esta Asociación, a ser celebrada el día 22 de julio de 2026 a las 18:30 horas, a fin de tratar los puntos del orden del día que seguidamente se transcriben. Se hace saber a dichos socios que, si transcurrida una hora de la indicada precedentemente no se consigue el quórum necesario (mitad más uno de los socios con derecho a voto), la asamblea podrá funcionar cualquiera sea el número de dichos socios presentes, conforme establece el Artículo 32 del Estatuto Social.
De conformidad con lo establecido en el artículo 30 del Estatuto de la Asociación, la Asamblea Extraordinaria Especial se llevará a cabo tanto de forma presencial en el auditorio de la Sociedad Rural Argentina sito en Juncal 4450 CABA- como virtual. A tal efecto, se da cuenta que los socios participantes podrán acceder a la asamblea por medio de Zoom; plataforma a la cual podrán ingresar bajo el ID: 873 5895 6290
Se les recuerda asimismo que, conforme a lo previsto en el Estatuto, solo podrán participar en las Asambleas Extraordinarias Especiales los socios que reunieron los requisitos para asistir con voz y voto a las Asambleas Ordinarias, y que sean además Criadores de la Raza o representantes de personas jurídicas o sociedades de hecho, entendiéndose por tales las personas físicas o jurídicas que hayan inscripto yeguarizos de Raza Criolla a su nombre en los Registros Genealógicos durante los últimos tres años en forma consecutiva o en su defecto durante tres años en forma alternada dentro de los últimos cinco.
Los Socios y Criadores de la Raza que deseen participar en la Asamblea Extraordinaria Especial deberán, hasta 48 horas previas a la reunión, enviar un correo a la dirección socios@caballoscriollos.com a los fines de confirmar su asistencia y solicitar la contraseña de la reunión, indicando su nombre, número de documento y –en caso de persona jurídica- acreditando su personería a los fines de avalar su calidad de socio.
A continuación, se detallan los puntos del Orden del día que serán tratados en la Asamblea:
Este Consejo queda a disposición para atender las consultas que surjan, a través del siguiente correo electrónico socios@caballoscriollos.com, Asimismo, se informa que se encuentra a disposición el Registro de Socios Criadores de Raza para su consulta.
Se aprueba el llamado y se publica para su comunicación
Se aprueba que se extienda hasta el lunes 29 de junio la inscripción al remate.
Kiosco/Stand:
La gerente de la Asociación comenta que el kiosco y lugar de encuentro social, este año será muy similar al del año 2025, cambiando los colores y las gráficas, para destacar aun mas la presencia institucional. Asimismo, se continua con la línea comunicacional que se utilizó en Expo FICCC 2026 con los colores de la bandera argentina y el logo de ArGENtina, dando aún más impulso a la genética de la Raza Criolla.
El Sr. Claudio Dowdall comenta que al día del cierre de la pre inscripción, había 164 criollos, y en el pabellón 8 hay espacio para 151 boxes. Si bien hay que esperar a que cierre la inscripción definitiva, le solicitó a Marita Bonilla las estadísticas de la caída de inscripción que hubo años anteriores, excepto en 2025 que no hubo pre inscripción, y el promedio es un 4/5% de las inscripciones.
Sabiendo este dato, si cierra la inscripción con 157 animales, y según lo conversado con S.R.A., se podrían armar unos 4 boxes más, achicando algunos espacios en los pasillos, por lo que estaríamos muy justos pero no se aplicaría el prorrateo, que fue lo que se solicitó a la SRA.
Se repasa lo que está publicado en el reglamento de la exposición, para recordar lo aprobado por este consejo directivo.
En la raza Criolla el criterio a aplicar será el siguiente:
1º- Un animal a cada expositor socio de S.R.A.
2°- Al menos un animal siempre y cuando sea cría propia del expositor.
3°- Animales Clasificados en exposiciones pasaporte según reglamentación de la A.C.C.C.
vigente. La A.C.C.C. informará a la S.R.A. el listado de animales clasificados hasta el 15 de
abril anterior a la Exposición Ganadera. En el caso que haya que aplicar prorrateo desde
esta instancia, el orden de prioridad será el siguiente:
A partir de esta instancia, tendrán prioridad los Grandes Campeones machos y hembras de las Exposiciones BP, los Reservados Gran Campeón Macho y Hembra de las Expo BP, y las terceras mejores hembras de las exposiciones BP. En el caso de que el cupo no sea suficiente para cubrir a todas las exposiciones BP en un mismo orden de mérito haya empate, se les dará lugar por el ranking del Premio Emilio Solanet (P.E.S.), de los expositores involucrados, en caso de empate en esta segunda instancia por igualdad de puntos en el P.E.S., el desempate será por el mayor puntaje morfológico obtenido
individualmente por un ejemplar del expositor.
4°- Animales clasificados a la Final Nacional de Tipo y Aptitud (12 hembras y 12 castrados) que serán debidamente informados a la S.R.A. por la A.C.C.C. al cierre de Ranking.
5°- A partir del 2° animal, descontando los animales pasaporteados y los finalistas de Tipo y Aptitud, los expositores podrán inscribir animales crías de terceros y en el caso de tener que aplicar prorrateo, el mismo será determinado en orden del último ranking del Premio 20 Emilio Solanet (P.E.S.) el mismo será informado por la A.C.C.C. a la S.R.A., con el respectivo detalle de la cantidad de animales habilitados por cada expositor.
6°- En el caso que las inscripciones mencionadas anteriormente, no completen la totalidad de los Boxes del Pabellón 8, la ACCC completará el mismo con hembras y castrados que continúen en el orden de mérito del ranking de Tipo y Aptitud, con un cupo máximo de 20 ejemplares por categoría.
Las categorías correspondientes pre potrillos y pre potrancas son parte integral de la exposición y estarán sujetas al sistema de prorrateo propuesto.
En este caso, si se tuviera que aplicar el prorrateo, sería a partir del 5° punto para aquellos expositores que tienen mas de un animal, luego de los pasaporteados y los finalistas de Tipo y Aptitud.
La Srita. Giselle Del Rosso comenta que estuvo trabajando con el proveedor del restaurant Central de La Rural, en el valor de cada comensal para el coctel de este año y nos mantuvo el valor solo ajustando por IPC.
En cuanto a los miembros de la Comisión de Jóvenes, el año pasado se les había dado el beneficio de que a 30 miembros de la comisión que sean socios, tengan bonificada la entrada al coctel.
Se mantiene el beneficio para este año también.
A continuación, se detallan los valores de las entradas, según el valor ajustado por IPC y se determina, luego de una breve vuelta de opiniones, por unanimidad hacer un redondeo, y las siguientes tarifas según categoría de socio:
Socio Activo: $20.000.-
Socio Adherente: $ 26.000.-
Socio Federado: $30.000.-
Socio Joven (no miembro de C.J.): $10.000.-
Menores de 12 años: $10.000.-
Acompañantes: $35.000.-
Invitados: $40.000.-
Se aprueban las tarifas y se comunica con la premisa de que los cupos son limitados y que tienen prioridad los socios, ya que la capacidad del lugar es limitada.
La Comisión propone como jurados de la Copa al Sr. Pedro Torres y al Sr. Carlos Castaño, y como capataz a Juan Martin Crespo.
Se aceptan las designaciones
El Sr. Claudio Dowdall comenta que durante estos últimos años se estuvo digitalizando toda la información que sale del sistema y la carga de resultados al mismo, como base para que se pueda desarrollar al APP de la ACCC, sin esa base de actualización y digitalización de la información era imposible poder tener una aplicación que sea ágil y practica en su uso, tanto para los usuarios, como para el staff o los organizadores de evento que son quienes deben cargar la información en la misma.
Se presenta a continuación un video donde se muestra como sería la experiencia de usuario de la APP.
Para Palermo 2026, se está trabajando para que la morfología tenga los resultados on line, con el uso de la Tablet que ya se utilizó en la Nacional A de Corrientes, y en la planilla de Rodeos. En el caso de aparte campero, por tratarse de una Final Nacional, se mantiene el sistema actual para evitar cualquier tipo de error en la comunicación.
Por este motivo, se le solicita a la Comisión de Jurados, representada por Federico Argüelles, que se instruya a los secretarios designados para Palermo que deben utilizar la Tablet en la pista, y como control
La gerente de la ACCC comenta que estuvo trabajando en el presupuesto de Palermo y presenta dos propuestas para establecer las tarifas de la Final Nacional de Aparte Campero y de la Copa Especial de Rodeos:
Ajuste IPC respecto de 2025:
Aparte Campero $270.000.-
Copa Especial de Rodeos: $270.000.-
Ajuste IPC respecto de Otoño 2026
Aparte Campero $300.000.- (tomando como referencia la Copa Femenina de Aparte Campero)
Copa Especial de Rodeos: $300.000.- (tomando como referencia la final Hándicap de Rodeos)
El Sr. Federico Argüelles comenta que, teniendo en cuenta según lo informado por la gerente de la ACCC, que cualquiera de las dos tarifas cubriría el costo de cada actividad, dejaría el costo mas bajo para que los participantes puedan tener algún cargo menor para lo que sale venir a la Final Nacional.
La Srita. Emilia Agostini, coincide con lo expuesto por el Sr. Argüelles, y agrega que durante el año los participantes hacen muchos viajes y en el caso de la actividad de aparte campero, viajan los campeones de las regionales y son de los puntos más lejanos.
El Sr. Guillermo Manfredini comenta que el costo de inscripción para la Final Nacional, es el menor de los gastos que tuvo ese expositor para clasificar, entre la cuida, los viajes y fletes, en comparación con lo que significa el pago de la tarifa. No está muy de acuerdo con el subsidio a las inscripciones, y mínimamente mantendría el ajuste por IPC, siendo justos con los que pagaron sus inscripciones en eventos anteriores.
El Sr. Gonzalo Barreneche, coincide con la postura de mantener en el mínimo la inscripción, manteniendo el ajuste de IPC.
El Sr. Lucio Bellocq, coincide con la postura del Sr. Manfredini, teniendo en cuenta el contexto y el presupuesto, lo mantendría con el ajuste de inflación.
El Sr. Hugo de Achaval, coincide con lo expuesto de mantener el ajuste por IPC.
Luego de una breve ronda de opinión de los directores, se establece en $270.000.- el valor de inscripción para cada animal tanto para la Copa Especial de Rodeos como para la Final Nacional de Aparte Campero.
El Sr. Federico Argúelles, coordinador de la comisión de Jurados, comenta que estuvieron analizando los jurados disponibles y las inhibiciones que cada uno tiene, por lo que se designa que Joaquin Tapia sea el árbitro de hembras y Carlos Castaño de machos.
Se aprueban las designaciones y se comunica a la Soc. Rural Argentina.
La comisión envió el nombramiento de Daniel Minetti como jurado categoría B de la prueba.
Se acepta el nombramiento
El Sr. Luciano Trangoni, presidente de la comisión de Rodeos, toma la palabra y recuerda que luego del repechaje de Ayacucho, la comisión había pedido un periodo para analizar el desarrollo del nuevo sistema de cuartos y repechaje para evaluar y si era conveniente hacer algún ajuste en cada instancia. Es por ello que la comisión tuvo en cuenta la cantidad mínima de yuntas con derecho al repechaje con este sistema es de 30 sin contar el posible caso de múltiples empates y consideró profundamente la realidad de la organización de un evento de esta magnitud, considerando que la cantidad de hacienda necesaria hace que el evento en el que se haga el repechaje, no le queda mucho margen para hacer otras actividades.
Creemos que con este sistema se logrará:
Prestigiar eventos ya existentes
Mayor cantidad de pedidos de sede.
Federalizar aún más la prueba.
Mayor comprensión de etapas definitorias (todas con el mismo formato).
La comisión propone:
El repechaje será en 2 eventos de 15 yuntas cada uno (+ empates en el último puesto) ordenándolas por sistema de serpentina.
El repechaje se correrá con la misma modalidad de los tercios actuales, promedio de 2 días de corrida 10 vacas cada día sin cortes.
El Sr. Guillermo Manfredini comenta que sería un “Ayacucho ¿dividido 2”? y el Sr. Luciano Trangoni le responde que si, sería Ayacucho y probablemente Jesús María, pero que no hay doble posibilidad, que la yunta que le toca ir a “la primera o segunda sede” no puede dejar de ir a una para ir a la otra.
El Sr. Federico Argüelles, consulta si las oportunidades siguen siendo las mismas, con la misma cantidad de clasificados, le parece bien porque se mejora la gestión de un evento más chico.
El Sr. Claudio Dowdall comenta que lo que se busca con este cambio es que el bien escaso de la hacienda, hoy es un tema importante que con los valores que tiene se hace cuesta arribar organizar un evento para tantas yuntas, como lo era con 30, y también por el lado del organizador del evento, se hace más dinámico, le permite realizar otras disciplinas también en esos eventos, por lo que suma mas inscripciones y participantes y, para los corredores, también se hace más corto y tienen menos gastos, en lugar de tener 3 noches de hotel, pasan a tener 2 porque tienen que estar 3 días, etc.
Y como bien dijo Luciano recién, queda todo igual, es decir, hoy pasaría a ser todo lo mismo, fácil de comunicar, fácil de funcionar y todos entiendan el sistema.
El Sr. Guillermo Manfredini consulta si este cambio es a partir del ciclo que viene o del que cierra en octubre de este año.
El Sr. Dowdall le recuerda que, por Consejo Directivo, luego de la Expo de Ayacucho se le dio un plazo a la comisión para evaluar las nuevas instancias finales y definir cambios, a esto responde esta nueva propuesta de reorganización de repechajes, y más allá de esta cuestión, no afecta a nadie el cambio del sistema porque la cantidad de clasificados es la misma, asique, de aprobarse el cambio, será para las finales del ranking que cierra en octubre de 2026.
El Sr. Federico Argüelles consulta si la morfología será la misma que se estableció en el cuarto de final que participó cada yunta, ya que, si los repechajes son quizás en marzo, puede pasar que un animal mejore o empeore su presentación. Sabiendo que es difícil la gestión de un jurado, que tenga que ir al evento, pero puede cambiar después de unos meses la morfología de un animal, quizás se tiene que analizar si el puntaje debería de ser el mismo que se le dio tantos meses atrás.
El Sr. Rodrigo Diaz de Vivar coincide con lo expuesto por el Sr. Argüelles, y agrega que puede pasar que, con el reordenamiento, puede pasar que en un mismo repechaje tenga una o dos yuntas que no se presentaron al cuarto de final que se le había asignado.
El Sr. Trangoni le responde que no estaba contemplado el cambio en este punto, se puede pensar una nueva propuesta, ya que ahora los eventos van a tener un poco más de tiempo, a veces jurar dos veces sobre lo mismo, en este caso la morfología, puede ser confuso, pero lo van a analizar porque el planteo es coherente, aunque en la práctica puede generar alguna rispidez.
Se aprueba la propuesta por unanimidad de los directores presentes y queda pendiente la resolución del puntaje morfológico en los repechajes.
La Srita. Giselle Del Rosso comenta que se recibieron dos pedidos de sede y fecha para realizar la Copa Especial de Rienda de este año.
Mendoza – Feriagro en agosto 2026 (Fecha a definir)
Córdoba – Sociedad Rural de Rio IV (13 Al 16 De agosto, tienen pedida fecha clasificatoria de Aparte Campero)
El Sr. Gonzalo Barreneche comenta que el año pasado, cuando se hizo en Mendoza, había poca concurrencia de participantes que son de otra provincia, y que sería interesante rotar para darle más posibilidades a otros participantes de otras zonas.
El Sr. Lucio Bellocq, coincide con lo expuesto por el Sr. Barreneche, y agrega que está bueno hacer rotar los eventos.
El Sr. Eduardo Giuliano, comenta que el año pasado se hizo en el predio rural de Junin, y que muchos de los jinetes son de Mendoza, pero entiende que es un evento que hay que darle un marco para que no desluzca.
Se pone a votación la definición de la sede, votan de la siguiente manera:
Por Mendoza: Eduardo Giuliano, Cecilia Fernández Gotti y Hugo de Achaval.
Por Córdoba: Guillermo Manfredini, Lucio Bellocq, Cecilia Planes, Felipe José Ballester, Federico Argüelles, Federico Camaño, Gonzalo Barreneche, Sebastián Forcat y Felipe Wayar.
Rodrigo Diaz de Vivar se abstiene de votar
Se determina que la copa especial de rienda será en Rio IV.
La gerente de la Asociación y la tesorería, trabajaron en el tema que quedo pendiente de una reunión anterior, respecto de dar herramientas al staff administrativo respecto de las restricciones que se le puede dar a los socios que son deudores de muchos meses.
Luego de trabajar en conjunto, se propone lo siguiente, teniendo en cuenta lo que se establece por estatuto de la ACCC:
Restricciones:
Teniendo en cuenta que las bajas se realizan al cierre de ejercicio, no se puede pasar a cesante a un socio hasta el 30 de abril de cada año, de esta manera, se pueden poner restricciones al menos a los beneficios que tienen, pero no abonan los conceptos.
Se aprueba la propuesta por unanimidad de los directores presentes
El Sr. Felipe José Ballester, comenta que él no esta de acuerdo con que, en el contexto de un evento de Nacional A, se haga un remate particular.
El Sr. Rodrigo Diaz de Vivar, coincide con lo expuesto por el Sr. Ballester, si no es abierto a los otros expositores.
El Sr. Guillermo Manfredini, consulta si esto es solo para ese remate particular, ¿sin animales que participen de la exposición?
Justamente por ese tema, es que el Sr. Dowdall comenta que trae el tema a tratar por la Comisión Directiva.
El Sr. Mariano Oneto, comenta que, en la Nacional de Tandil, se hicieron remates particulares.
El Sr. Dowdall comenta que plantea la propuesta para ver si este remate, puede ayudar a que se haga un remate de la exposición, ya que según lo que comentan los organizadores locales, un remate de la exposición no saben cuanta repercusión puede tener ya que en la zona no hay tanto comprador, a no ser de la función, especialmente de la rienda.
El Sr. Hugo de Achaval, recuerda que, en su momento, apenas asumieron como comisión directiva, asistieron a la Nacional A de Rio IV y definieron apoyar a las exposiciones Nacional A, con todas las ideas que generen apoyo y acompañamiento al evento y le da el marco que, si se logró, por ejemplo, con Salta.
El Sr. Lucio Bellocq, comenta que su duda es cuan grande sería el remate, y si este remate no terminaría perjudicando a la participación del remate de la exposición.
El Sr. Gonzalo Barreneche, comenta que, si hay dos remates, puede ser que perjudique al remate de la exposición, que quizás debería anotar los caballos a participar del evento.
El Sr. Federico Argüelles, comenta que, si reglamentariamente no hay herramientas para no autorizarlo, lo dejaría hacerlo, no vería un problema.
El Sr. Carlos Lorefice, coincide con lo expuesto por el Sr. Argüelles, y que la publicidad del remate que haga Vila, incluso puede fortalecer a la exposición, incluso en Ayacucho, por ejemplo, se hizo un remate particular.
El Sr. Claudio Dowdall comenta que le surgen las mismas dudas que al resto de los directores, a diferencia de Salta, que, siendo Expo BP, tenia su remate, no es el caso de Mendoza, que no tiene definido un remate, si bien no se puede saber el resultado del remate con anticipación, no hay precedentes tampoco y puede generar el aporte de valor y visibilidad del evento.
El Sr. Mariano Oneto, recuerda que en su momento se podía licitar para hacer un remate particular en un contexto como Palermo, que quizás lo que se puede hacer es poner un costo por animal que participe en el remate, al menos para recibir un costo del mismo.
Se pone a consideración de los directores, si se autoriza o no el remate del Sr. Alfredo Vila:
Votan porque si se puede hacer el remate, con la participación de los animales que van a exposición: Hugo de Achaval, Rodrigo Diaz de Vivar, Guillermo Manfredini, Lucio Bellocq, Marcelo Iraola, Cecilia Planes, Carlos Solanet, Felipe José Ballester, Federico Camaño, Eduardo Giuliano, Cecilia Fernández Gotti y Sebastián Forcat.
Votan porque no se pueda hacer el remate: Gonzalo Barreneche.
El Sr. Hugo de Achaval, propone que los animales premiados en la exposición, deberían tener la prioridad en el orden de venta, al menos deberían tener la prioridad de venta ya que están preparados para la exposición.
Luego de un breve debate, se determina por unanimidad, que los animales que van a estar de manera presencial en el evento, deben abonar un valor equivalente a la inscripción al evento, por el espacio que ocupan en el predio, y el costo de la comisión de remate, será el 2% para los animales que salen a venta de la cabaña, esta condición no aplica para los animales que van a exposición y salen a remate, el porcentaje será del 1%, siempre y cuando el expositor sea socio de la ACCC.
El Sr. Carlos Lorefice, presidente de la comisión, comenta que a pedido del Sr. Claudio Dowdall, presenta un balance/comparativo del plan estratégico presentado por la comisión en octubre 2023 hasta el mes de abril 2026, se presentan las siguientes filminas.
En este punto, aclara que la cantidad de socios, no era un objetivo propio de la comisión, que en gran parte este objetivo se logra por el trabajo de la comisión de socio, pero desde la comisión de comunicación, se realizaron campañas de socios nuevos, comunicación de beneficios, etc.
El Sr. Claudio Dowdall, aporta, además, que más allá de la reforma estatutaria que permitió la incorporación de socios federados y jóvenes, en la categoría Activo, se tuvo un incremento del 19% en la categoría mas completa de socios, un dato cuyo objetivo también fue superado, ya que era del 5% anual.
El Sr. Federico Argüelles felicita a Carlos Lorefice por lo logrado, porque se estableció un objetivo y se cumplió, y en este aspecto la Asociación creció muchísimo, y hoy es algo muy importante,
El Sr. Carlos Solanet, felicita a la comisión, y comenta que es un cambio notable, fuertemente, en otras comunidades relacionadas, como Angus, que nos comenta que se destaca la comunicación de la raza, es muy bueno, quedó una vara muy alta.
El Sr. Sebastián Forcat, coincide con lo expuesto por los socios que hablaron anteriormente, que quizás desde el desconocimiento del tema, el presupuesto parecía muy alto, y hoy se ven los logros.
El Sr. Lucio Bellocq, coincide con lo mencionado anteriormente, y agrega que fue muy didáctica la presentación y que incluso en este tiempo, se aprendieron temas relacionados con la comunicación.
Por último, el Sr. Claudio Dowdall agrega a la presentación que incluso el total del presupuesto fue acorde a lo asignado, y que, para este ejercicio, con alguna dinámica ganada, para este año, se le asignó un punto menos en el presupuesto general.
El Sr. Carlos Lorefice agradece las palabras de felicitaciones y destaca que el mejor logro de la comisión es la institucionalización de la gestión, que quede en poder del staff la misma, y desde la comisión integrada por socios, queden los lineamientos de la misma.
Federico Argüelles Inspeccionó en FICCC 2026 a:
CAMPANA HECHO A MANO
SBB: B503706; Talla: 1,385 Tórax: 1,70 Caña: 0,20
El Sr. Ignacio Fernández Llanos, envió esta tarde el reglamento que solicitó el Consejo Directivo a la comisión en la ultima reunión al respecto de unificar los criterios de la prohibición de determinadas sustancias y medicamentos.
El mismo se remite a los consejeros para su lectura y evaluación, para su tratamiento en la próxima reunión.
La comisión comenta una especifica en una clasificatoria de CIO, que se realizó en Las Hilachas, donde participó un caballo que no estaba inscripto en tiempo y forma, si bien la jinete pago el canon para el evento, nunca inscribió al caballo y desde la organización no se dio aviso de esta situación.
Asimismo, en dicha sede, en eventos anteriores se han detectado incumplimientos al reglamento de la prueba o la falta de control en los requisitos para realizar la misma.
Por ello, la comisión propone:
El Sr. Rodrigo Diaz de Vivar, comenta que el año pasado, desde la comisión se le hablo al organizador a modo de llamado de atención por las cosas que se detectaron en ese momento, y ahora pasaron otras cosas, como la incorporación de un animal fuera de catálogo.
El Sr. Carlos Solanet comenta que, si un jinete participa sin el seguro correspondiente, debería de suspenderse la prueba, según el reglamento de jinetes, y otros temas que no fueron reglamentarias de la prueba.
El Sr. Marcelo Iraola, comenta que internamente en la comisión se evaluó el tema y no piden la suspensión de la prueba, porque perjudicaría a los demás participantes.
El Sr. Rodrigo Diaz de Vivar comenta que, en sí, los que autorizan a participar son el organizador y el jurado, por eso no plantean la suspensión de la fecha, ya que los otros participantes, no tienen responsabilidad si el jurado acepta la participación.
El Sr. Tomas Föhrig, comenta que, en este caso, la participante era la secretaria del jurado, ella tenia su caballo en el predio como pensionado, y el jurado autoriza la participación, en este caso la jinete si tenia el canon de jinete pago, pero para otro animal, que finalmente por algún error no inscribió, entonces las irregularidades anteriores, sumadas a estas, ya si, desde la comisión proponen lo mencionado anteriormente.
Se resuelve por unanimidad de los directores presentes en eliminar la participación del binomio en este evento, la suspensión de la sede por un año para hacer cualquier prueba oficial de la ACCC y se le solicita al jurado un descargo por lo acontecido en los eventos donde se detectaron irregularidades.
Se recibió una nota del Sr. Walter Albornoz: “Me dirijo a Uds., y por su intermedio a los demás integrantes del Consejo Directivo y de la Comisión del Freno de Oro, con el propósito de solicitar mi reincorporación como miembro de dicha comisión.
Cómo es de vuestro conocimiento hace aproximadamente más de 1 año presenté una solicitud de licencia por motivos personales y de salud, la cual me fue concedida Habiéndose cumplido el período correspondiente y encontrándome actualmente en condiciones de retomar mis actividades institucionales, deseo manifestar formalmente mi voluntad de reincorporarme a la Comisión y continuar colaborando con los objetivos y tareas que la misma desarrolla.
Durante el tiempo transcurrido he mantenido intacto mi interés y compromiso con la disciplina y con la ACCC, razón por la cual consideró oportuno solicitar se evalúe favorablemente mi regreso a las funciones que desempeñaba como integrante de esta Comisión.”
Se le da ingreso a la nota
Siendo las 20:25 hs. se da por finalizada la reunión y se convoca para el próximo lunes 13 de julio a las 17:30 hs.