-
-
-
Av. Las Heras 1983 1º CABA, Argentina
Av. Las Heras 1983 1º CABA, Argentina
Acta N° 1598
En la ciudad de Buenos Aires a los 28 días del mes de octubre de 2024 se reúnen en modalidad presencial los directores Claudio Dowdall, Hugo de Achaval, Rodrigo Diaz de Vivar, Lucio Bellocq, Federico Argüelles y la gerente de la Asociación Srita. Giselle Del Rosso.
Vía Zoom 890 0148 9966: los directores Esteban Trotz, Guillermo Manfredini, Cecilia Planes, Carlos Solanet, Felipe Jose Ballester, Emilio Solanet, Santiago Miguens Sebastián Forcat y Joaquin Gahan.
Asimismo, participan vía zoom y forman parte de la reunión 38 socios más de la entidad, como así miembros de las distintas comisiones y delegados.
Siendo las 17:30 hs. se da comienzo a la reunión de CD.
1° Debate sobre transferencia embrionaria e inseminación: Toma la palabra el Sr. Felipe Jose Ballester y comenta que en la charla interna de la comisión sobre este punto surgieron 3 temas que podían analizarse para cambiar el reglamento.
El primer tema es el uso del semen post mortem, se podría sacar el límite de los 25 años, y que sea de por vida. Es un tema que sumaría mucho para la raza, y quizás algún padrillo que se murió y en determinadas yeguas se podría recuperar las características de ese animal muerto.
En Uruguay la regulación es sin límite y en Brasil es limitada según el mérito del animal.
El Sr. Esteban Trotz comenta que está de acuerdo que se puedan utilizar padrillos post mortem, su parecer es que para la raza quizás hay poca reserva genética para poder seguir con determinadas líneas de sangre que hoy no se pueden reproducir. No ve problemas en seguir con los servicios post mortem. La única duda es si tiene que ser libre o poner un límite de tiempo o cantidad de servicios.
El Sr. Lucio Bellocq, coincide con lo expuesto con el Sr. Trozt, no ve cuestiones negativas en la implementación, sería interesante ver hoy hijos de padrillos importantes de la Raza, este tipo de cosas se hace en otras razas ya que hay procesos de reproducción nuevos que pueden ayudar a mejorar la raza.
El Sr. Guillermo Manfredini, coincide con las posiciones expuestas de los directores, son todas ventajas aprovechar este tipo de reproducción que nos permite justamente eso, recuperar determinadas líneas de sangre. Asimismo, plantea la siguiente situación. suponiendo que esta regulación se apruebe, ¿sería retroactivo? ¿Se puede recuperar lo que haya en el banco genético?
El Sr. Hugo de Achával comenta que ve muchos beneficios, no ve motivos para restringir. En el caso de los países FICCC no ve relevante que sea la misma regulación en todos los países ya que no se compite en este tema. Le parece muy bueno para la raza volver a rescatar virtudes pasadas.
El Sr. Carlos Solanet comenta la postura es trabajar sobre el banco genético que tenemos como raza, por eso sería importante hacer retroactiva la reglamentación.
También comenta el Sr. Solanet, que dentro de la comisión surgió la duda de si se debería aumentar la cantidad de servicios por año, más allá de si está o no vivo, pero habría que analizar si aumentar la cantidad, es otro tema para tratar.
El Segundo tema a debatir lo propone el Sr. Felipe Jose Ballester y es el tema de aumentar a 3 la cantidad de embriones por año, en el caso de las yeguas con mérito propio o su madre.
Y el Sr. Carlos Solanet, recuerda que la otra propuesta de la comisión es la de liberar a consideración de los criadores de hacer la cantidad de embriones que quiera cada criador.
El Sr. Guillermo Manfredini comenta que el sistema de reproducción es caro, asique sólo el mercado va a regularizar la cantidad de embriones que quiera hacer, si puede hacer mas embriones de los hoy reglamentados, lo hará, no va a ser algo que hagan todos los criadores.
El Sr. Lucio Bellocq comenta que con 3 embriones para yeguas con mérito y 2 para cualquier yegua, estaría bien. Comenta, que es importante lograr el consenso de una gran cantidad de socios, explicando los argumentos y escuchando los fundamentos de los que no están a favor.
El Sr. Claudio Dowdall comenta que es importante realizar un documento en el que consten todos los cambios propuestos y cuales son los fundamentos, incluso con informes de veterinarios especialistas en el tema para que la propuesta sea aprobada por consenso.
Por último, el Sr. Felipe Jose Ballester comenta que en el reglamento actual está prohibida la fertilización in vitro, pero hay una técnica actual que es incluso mas efectiva para la reproducción especialmente de semen congelado de padrillos viejos por la calidad de la muestra, este tipo de técnica es mas efectiva y tiene mejores resultados, quizás hay que eliminarlo del reglamento ya que también es difícil de verificar que técnica de reproducción se utilizó.
El Sr. Carlos Solanet, comenta que también es una técnica muy buena para yeguas grandes o con mala ovulación.
El Sr. Esteban Trotz, dice que todas las técnicas que mejoren la eficiencia del semen y mejoren los resultados, habría que incorporarlas al reglamento ya que también es muy difícil de controlar.
El Sr. Juan Peirano, toma la palabra para comentar que la clonación puede dar la posibilidad de alargar la vida reproductiva de un animal o bien hacer coincidir individuos que por temporalidad no coincidieron, desde ya que, con un marco regulatorio, se puede mejorar genéticamente la raza porque mejora la reproducción y mucha gente pagaría lo que sea para tener de nuevo ese animal en la manada.
El Sr. Felipe Jose Ballester comenta que inicialmente estos son los temas que surgieron internamente en la comisión y esta es una primera presentación a debate para realizar un documento para ser analizado por el Consejo Directivo, también propone que un veterinario complemente la propuesta con una charla sobre la situación científica sobre el tema.
Se realizará la consulta a la comisión de veterinaria para el informe técnico.
Luego de un breve debate y opiniones de los directores presentes, respecto de los beneficios y perjuicios que puede traer la definición a tomar, se determina que el orden sea el siguiente:
4° - En el caso de cubrir la totalidad de los boxes del pabellón 8 con animales de categoría de Gran Campeonato, y hubiese inscripciones de animales de la final nacional de la prueba Tipo y Aptitud (castrados y yeguas clasificados) que superen dicho cupo, solicitamos la posibilidad de considerar la participación de las mencionadas categorías puedan hacer su ingreso por el día durante la segunda semana de exposición o bien realizar el ingreso y estadía en el primer turno.
5° - En el caso que las inscripciones de categorías Pre-Potrillos y Pre-potrancas superen el cupo de boxes de la totalidad del pabellón 8, solicitamos la posibilidad de considerar la participación de las mencionadas categorías en el primer turno.
Se aprueba por unanimidad la propuesta para que sea presentada a Sociedad Rural Argentina para que sea incorporada al reglamento de la Exposición.
A las 18:45 asumen como directores titulares Emilio Solanet y Santiago Miguens
Debido a la precocidad de la categoría respecto a la fecha en la que se realiza la expo de Otoño, y de la cantidad de animales que participan del evento, por unanimidad de los directores presentes no se autoriza la participación de estos animales en la Exposición.
Se realizará en Cabaña El Mercachifle, en Chascomús los días 6 y 7 de diciembre.
La idea es realizar ejercicios y modificar algunos que ya se realizaron en el encuentro anterior.
Final Nacional
100% Streaming
Staff ACCC
Stand ACCC
Presencia del influencer
Equipo de Comisariato (Comisario más dos Ayudantes)
Banderas - elementos de promoción de la ACCC
Teléfonos de la ACCC para Notas o vivos
Publicidad en Redes / Web/ Campaña de Comunicación y Prensa
Premios Funcionales
Kit y control antidoping
Semifinal
100% Streaming
Staff ACCC
Stand ACCC
Presencia del influencer
Equipo de Comisariato (Comisario más dos Ayudantes)
Banderas - elementos de promoción de la ACCC
Teléfonos de la ACCC para Notas o vivos
Publicidad en Redes / Web/ Campaña de Comunicación y Prensa
Cuartos de final
50% Streaming
Stand y staff Asociación (según análisis particular)
Equipo Comisariato (Comisario solo, en caso de ser requerido)
Banderas - elementos de promoción de la ACCC
Teléfonos de la ACCC para Notas o vivos
Publicidad en Redes / Web/ Campaña de Comunicación y Prensa
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes
Al respecto proponemos los siguientes puntos a cumplimentar y/o modificar para el próximo Calendario Criollos:
Punto 1: es indispensable y está vigente actualmente que al inscribir un animal en el sistema de la ACCC deja bien en claro que, si se trata de pruebas con Ganado Vacuno, quién se inscribe debe previamente comunicarse con el ORGANIZADOR, (Cosa que no estaría ocurriendo actualmente y solicitamos se ponga de manifiesto y se comunique el cumplimiento de tal instrucción).
Esto conlleva a que en los reglamentos (ej, Rodeos Artículo 7) es obligación y por lo tanto potestad del organizador controlar la correcta inscripción, modificar o dar de baja las mismas y comunicar cualquiera de estas acciones a los participantes. Por tal motivo el Organizador puede dar de baja un ejemplar o yunta si es que este no se comunicó previamente para chequear la disponibilidad. Cabe aclarar que la obligación del organizador también es comunicar formalmente a quién esté involucrado en la acción.
Punto 2: en el caso de los rodeos en el reglamento general Articulo 6 punto D está vigente que el organizador cuenta con 5 cupos para inscribir.
Punto 3: consideramos que estos puntos precedentes deben cumplirse ya que están en vigencia.
Modificaciones propuestas:
Punto 1. Solicitamos implementar a partir del inicio del próximo Calendario Criollo las siguientes modificaciones.
a.1: en este caso solicitamos que, del cupo total de inscripción, el 60 % sea abierto a la inscripción de participantes, siendo prioritario para los socios Activos, Socios Adherentes, Socios federados, Socios jóvenes y no Socios respectivamente y en ese orden.
a.2: el Organizador tendrá la prioridad de inscripción del 40 % de los cupos. Una vez abierto el evento el organizador contará con 72 hs. hábiles para rechazar o eliminar del sistema y se hubieran inscripto sin previa consulta. Una vez finalizado ese lapso la inscripción quedará habilitada para cumplimentar los cupos, siempre debiendo cumplir con la previa comunicación con el organizador y conformidad del mismo.
b.1 proponemos generar el mismo sistema que en el punto 1, con la modificación de cupo, estableciendo el 50% del mismo para el organizador.
Se propone mantener las mismas proporciones que en los puntos anteriores, es decir prioridad del 40% para el organizador en eventos oficiales y el 50 % en eventos particulares.
En ambos casos rigen las mismas condiciones de prioridad por categoría de socio.
Toma la palabra el Sr. Esteban Trotz para comentar que elevaría un poco mas el cupo para organizadores en eventos privados que por la naturaleza de los eventos en exposiciones debe dejarse un cupo mas abierto, pero en los eventos de predios privados, muchas veces el organizador debe asegurarse la participación de las personas que son de la zona y que probablemente están todo el año en la región trabajando en conjunto.
La Sra. Cecilia Planes, comenta que, en el caso de los eventos privados, ya sucede de hecho estas situaciones porque pasa mucho que las inscripciones se abren a una determinada hora y a los pocos minutos el cupo ya está lleno. Esto hace que las personas de una zona muchas veces tengan que moverse a otros lugares para buscar donde participar y no se incentiva a participación de personas nuevas a la raza.
El Sr. Claudio Dowdall comenta que quizás el porcentual es un poco alto para las organizaciones de los campos privados, y si o si deben tener los socios prioridad de inscripción según la categoría del socio (siempre hablando del expositor).
El Sr. Rodrigo Diaz de Vivar comenta que, en muchas ocasiones, una sola persona hace las inscripciones de varias yuntas y esa persona no es socio, la realidad es que en la práctica no sucede que se pueda controlar.
El Sr. Luciano Trangoni comenta que los eventos deberían de abrirse siempre en los mismos días y horarios, el gran problema es que no siempre los organizadores que envían la información en tiempo y forma y eso hace que muchas veces la gente ni se entera que el evento se abrió.
El Sr Hugo de Achaval comenta que en la comisión de delegados se plantearon las tres posturas, la prioridad para los organizadores, la prioridad para socios y el tema de los usuarios nuevos que siempre se quedan afuera porque no conocen a mucha gente y no ven la puerta de entrada a la raza. En su parecer, el 30% para el organizador es un buen porcentaje de prioridad.
El Sr. Claudio Dowdall, comenta que claramente cada zona y actividad tienen problemáticas diferentes, que vienen de hace mucho tiempo, propone trabajar el tema y buscar un consenso general para que el sistema sea justo para todos y sea una solución definitiva para los socios y usuarios. Se tomara el tiempo de noviembre y diciembre para ver de lograr el consenso integral y avanzar con una propuesta concreta.
El Sr. Claudio Dowdall comenta que se reunieron, junto con Esteban Trotz y Carlos Solanet, con la comisión de Rodeos y trataron el tema nuevamente, manteniendo la postura que se informó la reunión pasada.
Habiendo presentado la postura personal al respecto cada uno de los directores en el encuentro anterior, se pone a votación la aprobación del cambio propuesto para la Copa Especial de Rodeos 2025.
Votan a favor del cambio: Carlos Solanet, Hugo de Achaval, Lucio Bellocq, Cecilia Planes, Emilio Solanet, Felipe Jose Ballester, Esteban Trotz, Santiago Miguens y Claudio Dowdall.
Votan en contra del cambio: Rodrigo Diaz de Vivar, Guillermo Manfredini y Federico Argüelles.
Teniendo en consideración que actualmente la prueba de Rodeos es una prueba de la cual participan más de 350 yuntas por año, más de 700 inscripciones únicas por temporada y se realizan en promedio de los últimos años unas 60 clasificatorias por año. Que dado el actual nivel de las yuntas se generan distintos niveles de yuntas que conviven en un mismo campeonato, debemos encontrarles competencia a los distintos grupos de niveles para que todos de alguna u otra manera puedan tener instancias finales en su nivel y así generar el estímulo de competencia y poner objetivos competitivos alcanzables, para los distintos niveles.
Generando un Campeonato C de Rodeos competitivo, estaríamos atendiendo al 70 % de los corredores con una instancia final o de definición generando competencia cada uno en su categoría y de esta manera mantendríamos un interés de competencia no solo en las instancias finales sino también en cada clasificatoria con la posibilidad de 3 podios diferentes en una misma corrida, dando lugar y/o posibilidades de incorporarse a un ranking al 50 % de las yuntas que participan en cada corrida.
Proyecto de Reglamentación
3.1. Resultado de la Corrida - es decir el orden resultante de cada yunta conforme los puntos obtenidos sin aplicación del hándicap;
3.2. Resultado de la Corrida con Handicap - es decir el orden resultante de cada yunta conforme los puntos obtenidos con aplicación del hándicap.
3.3. Resultado de la Corrida del Campeonato C, es decir el orden de aquellas yuntas habilitadas a participar de dicho campeonato.
3.4. La organización de cada evento, deberá dar los resultados de los tres podios correspondientes, iniciando el primero por el campeonato C, luego el podio Handicap y por último el podio del Campeonato Nacional de Rodeos.
4.1. Las yuntas sumarán el puntaje en cada corrida, conforme el sistema actual del campeonato nacional.
4.2. Para el cómputo de las yuntas participantes del evento, se tomará la totalidad de las yuntas que hubieran participado en el evento, al igual que en el Campeonato Nacional de Rodeos y del campeonato Handicap.
4.3. Cada yunta sumará los puntajes obtenidos en sus TRES mejores actuaciones durante la temporada. No obstante, podrá participar en todas las oportunidades que desee. Como requisito para sumar los puntos obtenidos en la tabla, deberá haber conseguido – como mínimo –60 puntos en la corrida que compute.
4.4. Finalizada la temporada, se eliminarán del Ranking del campeonato C, las 48 primeras yuntas del Ranking Abierto, las 24 yuntas del campeonato Handicap. Ninguna yunta que se encuentre clasificada en el Ranking Abierto o dentro del Handicap, podrá participar en las instancias finales de Campeonato C de Rodeo. La eliminación del Ranking Abierto y del ranking Handicap NO es optativa.
4.5. Eliminadas del Ranking del campeonato C, las 48 primeras yuntas clasificadas en a los tercios de final, las 24 yuntas que integran el campeonato Handicap, se ordenarán las yuntas subsiguientes conforme el puntaje obtenido durante la temporada, y las 24 yuntas de mayor puntaje acumulado estarán habilitadas para correr la semifinal del Campeonato C de Rodeo.
4.6. En las instancias de semifinal y final de Campeonato C de Rodeo, se continuará aplicando el Handicap correspondiente a cada yunta.
5.1. No serán tenidas en cuenta para los podios de cada corrida del campeonato C, ni podrán integrar el ranking del Campeonato C de Rodeo, todas las yuntas que por lo menos no tengan un corredor de Bajo Hándicap y/o sin Hándicap.
5.2. En caso de reemplazo en una corrida, de un corredor integrante de una yunta, se deberán considerar los puntos que la yunta que debería restar en caso de corresponder, por el tipo de corredor que reemplace. (v.g. si en una yunta integrada por dos Corredores Bajo Hándicap, y uno de ellos fuere reemplazado por un Corredor Alto Hándicap, se deberá restar en la corrida 15 puntos).
7.1. Se correrá una semifinal con las mismas reglas que el Campeonato Abierto (MORFOLOGÍA + HANDICAP);
7.2. La final se correrá en un lugar a designar por la ACCC;
8.1. La yunta campeona y subcampeona del Campeonato C de Rodeo, tendrán derecho a participar en la semifinal del mismo campeonato de la copa Hándicap.
Luego de un breve intercambio de preguntas y propuestas entre los directores y socios, se aprueba por unanimidad de los presentes la nueva categoría C para Rodeos, entendiendo que los organizadores no van a tener diferencias en las características de la corrida y que la planilla va a salir del sistema de inscripciones con el detalle del hándicap de cada corredor, lo que va a hacer que todos puedan hacer las planillas de una sola vez y con todos los resultados de los 3 campeonatos.
El Sr Claudio Dowdall informa que el actual campeonato C con el reglamento du una cancha diferente y con animales diferentes para su participación, sigue vigente y cambia su denominación a “Campeonato Inicial de Rodeos “
Jotace encantador: Rp 481, Talla 1,415, Tórax 1,73, Caña 0,205
Verdad da bela alianza: Rp 571, Talla 1,42, Tórax 1,71, Caña 0,19
Encantada da gadaria: Rp 45, Talla 1,43, Tórax 1,78, Caña 0,195
Saudades hija buena: Rp 1,43, Talla 1,78, Caña 0,20
Se le dará traslado a la comisión de legales.
Siendo las 20:00 hs. se da por finalizada la reunión y se convoca para el lunes 11 de noviembre a las 17:30 Hs. presencial en la sede social.