-
-
-
Av. Las Heras 1983 1º CABA, Argentina
Av. Las Heras 1983 1º CABA, Argentina
Acta N° 1599
En la ciudad de Buenos Aires a los 11 días del mes de noviembre de 2024 se reúnen en modalidad presencial los directores Claudio Dowdall, Esteban Trotz, Cecilia Planes y la gerente de la Asociación Srita. Giselle Del Rosso.
Vía Zoom 899 1321 2132: los directores Ricardo Matho Meabe, Guillermo Manfredini, Hugo de Achaval, Lucio Belloqc, Rodrigo Diaz de Vivar, Federico Argüelles, Marcelo Iraola, Felipe Jose Ballester, Emilio Solanet, Santiago Miguens y Sebastián Forcat.
Asimismo, participan vía zoom y forman parte de la reunión 25 socios más de la entidad, como así miembros de las distintas comisiones y delegados.
Siendo las 17:30 hs. se da comienzo a la reunión de CD, el Sr. Claudio Dowdall solicita un minuto de silencio debido al reciente fallecimiento del Sr. Martin Gazzolo, socio vitalicio de nuestra asociación.
Estuvo jurando en Morfología, el Sr. Carlos Parietti, asique estuvieron conversando respecto de las dos asociaciones, en morfología hubo unos 98 animales, con muchos en categorías pre potrillos y pre potrancas, como suele suceder en este evento.
Hubo presencia institucional, con la presencia de Franco por exposiciones, fue Azul por el streaming y rrss y Gabriela para atención al socio en el stand/carpa que se instaló cerca de la pista. Quizás deberíamos pensar en que siempre que vaya el stand de la ACCC, hay que realizar algún tipo de agasajo para que todos los socios sean convocados al stand.
También fue el debut del influencer de la ACCC, Hilario Güiraldes, y participaron por propia voluntad 2 chicos de la comisión de jóvenes que fueron a colaborar con la organización general de la expo.
Toma la palabra el Sr. Marcos Cardini y comenta que como organizador, fue fundamental la presencia de Franco para colaborar especialmente con las planillas y en general, así como también fue la primera vez que fueron dos colaboradores muy predispuestos de la comisión de jóvenes, y sumaron mucho que estén ahí.
Retoma la palabra el Sr. Claudio Dowdall, para comentar su visión del desarrollo del cuarto de final, que salió muy bien, el hecho de que haya 10 vacas para correr hizo más dinámica la competencia. Debido a un incidente que hubo en el evento, sugiere que hay que tratar de prever un protocolo para este tipo de situaciones, y saber cómo debemos actuar cada persona en su rol en el evento.
El Sr. Felipe Jose Ballester, toma la palabra y comenta que, siendo una instancia final de una actividad, debería de haberse hecho la transmisión desde el día viernes.
El Sr. Dowdall, le aclara que, como el 50% del streaming lo abonaba el organizador local, no se le puede exigir un gasto mayor, sino que la idea que aprobó la comisión directiva, es la de acompañar.
El Sr. Guillermo Manfredini comenta que, respecto de la transmisión, tiene varias cosas para mejorar, la primera es que en los zócalos no sale la yunta que está participando, sino una anterior, y no salen los puntajes, sino sola la info de los participantes. Después había muchos momentos que los animales que estaban vareando, se cruzaban en la cámara y no se veía la yunta que estaba participando, por otra parte, hubo varios cortes en la transmisión y por momentos se escuchaba un zumbido, y por otra parte no se respetan los tiempos de inicio de la prueba, hubo como una demora de una hora. En general hay cosas para mejorar.
El Sr. Sebastian Forcat comenta que es verdad que se les hizo esperar como una hora a los participantes porque no funcionada el internet para la transmisión
El Sr. Claudio Dowdall, comenta que tal como es un programa en vivo, que tiene productores, asistentes, director de cámaras, etc. desde la Asociación, hay que ser conscientes que estamos haciendo una transmisión en vivo y que tanto los participantes, autoridades y personal en general, debemos entender y saber cuál es el rol de cada uno para que esa transmisión salga como se debe.
El Sr. Walter Albornoz, propuso que quizás se puede hacer un falso vivo, en el que se puede trabajar más tranquilos y con tiempo para la edición posterior, y se sube a las 2 o 3 horas, pero se perdería la posibilidad de que las personas que no pueden concurrir al evento lo vean en vivo, hay que analizar los pro y contras de realizar este tipo de transmisiones.
Se tratará en la próxima reunión un nuevo tratamiento al tema de los streaming.
Hubo reuniones con socios de la zona en el que se pudieron contar con algunas sugerencias.
La Srita. Giselle Del Rosso, procede a leer las diferentes exposiciones del 1° semestre y la categoría que le designa la comisión:
La comisión de exposiciones realizó un análisis de la cantidad de animales que participaron de cada evento y cuantos expositores fueron a cada exposición. También se hizo una estadística de la incidencia de la prueba de Tipo y Aptitud desde que se oficializó.
El Sr. Claudio Dowdall plantea que las categorías de las exposiciones deberían empezar en la categoría D, luego la C, B, BP, Nacional A y A, dejando las categorías promocionales, justamente con ese fin, o bien para los pedidos fuera de término, o los eventos que le interese a la ACCC usar de plataforma promocional de la raza. También va a ser importante la diferencia entre promocional, D o C para cuando el sistema ya se incorpore el premio cabaña del año, registro de mérito, el premio Emilio Solanet, etc.
Asimismo, el Sr. Marcos Cardini comenta que este año 2025, será el año de prórroga para que los eventos que bajaron sus inscripciones para que puedan retomar el nivel de participación y mantener la categoría.
Por otra parte, el Sr. Guillermo Manfredini sugiere que para una exposición debería evaluarse también la participación de animales para actividades funcionales que tiene en el evento.
El Sr. Sebastián Forcat comenta que además de considerar la cantidad de animales en morfología y funcional, se debe tomar en cuenta el informe de los jurados donde deben comentar el estado de preparación de los animales que juró, ya que en algunos eventos hay muchos animales, pero pocos con un cuidado y presentación adecuados, eso también es la categoría del evento.
El Sr. Claudio Dowdall propone una moción de orden para que Catamarca sea categorizada como B, y es aprobada por todos los directores presentes excepto por la abstención de Federico Argúelles.
Se le solicita a la comisión de exposiciones que analice los eventos que tienen designada la categoría promocional, si deben ser C o D, en consideración de lo mencionado en el párrafo anterior.
Pre-Potrillos - Limitaciones a la inscripción
Dichas limitaciones corresponden solo cuando mantengan su participación en el campeonato pre potrillo.
Solo podrán participar del remate especial de otoño los animales que figuren en el catálogo oficial de la exposición, tanto de morfología como de actividades funcionales.
Inscripción al remate: costo por animal en pesos equivalente a125 kg de novillo al momento de la inscripción, pesos pagaderos en dos cuotas a 60 y 90 días del cierre de inscripción. (este es un costo parcial, ya que la ACCC asumirá otro parte, correspondiente a la implementación del sistema, catalogo, promoción, fotos, videos, streaming, camarógrafos, transmisión, técnica, pantallas y todo lo necesario para un buen remate)
Remate Presencial + Virtual
Se Vende En 18 Cuotas
Si Se Pre Oferta, Se Pagan 15 Cuotas
El Valor Del Lote Es El Valor De La Cuota
Remata Sáenz Valiente Bullrich
6 % de comisión para expositores socios activos de la ACCC, el expositor que es socio adherente abona el 7%, el expositor que es socio federado o joven abona el 8% y el expositor que no es socio abona el 9%.
Semen y embriones depende de los inscriptos para la venta, se determinará un cupo en su momento por mérito.
Cierre De Inscripciones: A definir junto con el cierre de inscripción de Otoño 2025.
Se aprueba por unanimidad de los presentes, y se plantea que para futuros remates se trabaje en los costos e ingresos (sponsors) para bajar los costos de la comisión del remate.
Se aprueba por unanimidad.
Las comisiones de Rodeos, Freno de Oro y Paleteadas Campera ya están gestionando las vacas.