-
-
-
Av. Las Heras 1983 1º CABA, Argentina
Av. Las Heras 1983 1º CABA, Argentina
Acta N° 1568
En la ciudad de Buenos Aires a los 2 días del mes de octubre de 2023 se reúnen en modalidad presencial los directores Claudio Dowdall, Esteban Trotz, Eduardo Ventura, Marcelo Iraola y la gerente de la Asociación, Srta. Giselle Del Rosso.
Via Zoom Meeting ID: 894 3168 7942 Passcode: 02102023 están presentes: Los directores Ricardo Matho Meabe, Guillermo Mandrefini, Ma. Cecilia Planes, Rodrigo Diaz de Vivar, Felipe Amadeo Lastra, Santiago Miguens, Ricardo Vidal, Emilio Solanet y Sebastián Forcat.
Asimismo, participan vía zoom y forman parte de la reunión en modo presencial distintos socios de la entidad, como así miembros de las distintas comisiones.
Siendo las 17:30 hs. se da comienzo a la reunión de CD.
Toma la palabra el Sr. Guillermo Manfredini para comentar que fue a la exposición en Concordia, una exposición chica para la morfología pero que tuvo mucha participación por el aparte campero.
Se le cede la palabra a Sebastian Forcat, que fue parte de la organización de la expo de Salto, una expo con bastante concurrencia de animales para la morfología y las actividades funcionales, un evento muy familiar y que los participantes se fueron muy conformes en general. Respecto de las charlas con los socios y criadores de la zona la consulta general fue sobre el funcionamiento del sistema de inscripciones, la información en la página web que a veces se dificulta encontrar, pero tuvo una charla con la gerente de la asociación y todas las consultas estan en proceso de mejora.
Toma la palabra el Sr. Esteban Trotz que estuvo presente en la credenciadora de Toay, La Pampa, una cede nueva para el freno de oro. Fue un evento con buena convocatoria, y si bien hugo algún problema con la mangueira, el problema se solucionó el mismo día y el resto de las pruebas se desarrollaron normalmente. Muy buenas instalaciones en general para una plaza que es beneficiosa para la zona.
Se detalla a continuación las comisiones que estaban pendientes de confirmar:
Comisión de Socios:
Presidente: Cecilia Fernandez Gotti
Miembros: Francisco Alvarez Amuchástegui, Ma. Jose Pechar, Emilio Castello, Agustina Díaz Valdez, Ma. Elisa Peirano, Emilia Agostini, Carlos Cattani y Mauricio Amador
En el caso de alguna suspensión de último momento, la comisión podría tomar la organización del evento para mantener el calendario y no perjudicar a los participantes que se preparan para un evento y se encuentra con una suspensión imprevista.
El consejo aprueba por unanimidad de los presentes la propuesta de la Comisión, a partir de ahora, los eventos se solicitarán antes del 31 diciembre para el ciclo siguiente.
Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
El Sr. Federico Camaño, le presentó al Consejo un resumen de las inhibiciones que figuran en el reglamento general de exposiciones y de las distintas actas que modificaron las mismas.
Se establece que se mantiene la vigencia de las inhibiciones tal cual fueron aprobadas y se propone que, entendiendo que debe haber inhibiciones en las juras respecto de los animales y de los jinetes, las comisiones de las actividades funcionales presenten sus propuestas respecto de las instancias donde consideran que se deben aplicar las inhibiciones. Las propuestas deben presentarse para debatirse en la reunion del 6 de noviembre, se le solicita al Sr. Carlos Solanet que las comisiones trabajen en el tema cuanto antes. Se aprueba por unanimidad de los directores presentes.
Toma la palabra el Sr. Carlos Solanet y comenta que después de la última reunion de Consejo, el Sr. Matias Aznar le propuso a la organización de Jesus Maria realizar las finales del Corral de Aparte Cat. A, B y C, de la Copa Incentivo de Oro Cat. Menores, Amateur y Profesionales, las finales de la F.Z.B. Cat. B, C, Preliminar, Novicios, Menores y Copa Femenina y de la prueba Roberto J. Dowdall Cat. Menores, Jóvenes y Mayores del 4 al 7 de Abril de 2024. Sumado a las finales, se propone realizar una expo BP.
La propuesta seria una organización en conjunto, donde todos los ingresos son del evento para afrontar los gastos directos de la organización. El resultado producido será 50 % para la ACCC y 50 % para la Sociedad Rural de Jesus Maria en compensación de las instalaciones correspondientes.
El Sr. Eduardo Ventura, solicita estudiar la posibilidad de hacer todas las finales hasta el sábado, dándole la posibilidad a todos para que puedan participar de un agasajo y entrega de premios correspondiente.
El Sr. Carlos Solanet, propone estudiar bien el programa para que todas las finales tengan el marco y el lugar que se merece un evento nacional.
El Sr. Rodrigo Diaz de Vivar, basados en la experiencia del año 2023, sugiere que haya un encargado por prueba de la organización de Jesus Maria y un comisario general elegido por la asociación.
El Sr. Guillermo Mafredini sugiere que en el reglamento conste como tiene que ser la manga para que el requerimiento sea fehaciente para todos los que quieran organizar un evento.
El Sr. Ricardo Matho Meabe, sugiere que el nombre de la prueba se mantenga en Paleteada Campera y que debe desarrollarse una final para darle a los competidores un incentivo para participar del campeonato.
El Sr. Claudio Dowdall sugiere que los cambios de reglamento que proponen los directores al reglamento de la prueba se los envíen directamente a la comisión para que en la próxima reunion se presenten para el debate y aprobación del reglamento y la constitución del campeonato y la final correspondiente.
En comisión hubo un dictamen mayoritario a favor de La Cautiva y minoritario a favor de Ayacucho, dado que ambas organizaciones han demostrado que pueden realizar este evento.
Toma la palabra el Sr. Felipe Sarciat y comenta que en Ayacucho se van a cumplir 50 años de la realización de la exposición, que es la mas antigua del interior del pais y que es la mas numerosa en cuanto a cabañas y animales concurrentes y ha sido una de las mas completas ya sea en la morfología como en la función, asi como en la prueba de gurises que es el semillero de los jinetes de las pruebas funcionales. Asimismo, la fecha fue solicitada en tiempo y forma y ya se está trabajando para que la exposición tenga el brillo de siempre. Tambien se trabaja permanentemente en la mejora de las instalaciones.
La fecha no se puede cambiar ya que en diciembre no se cuenta con la hacienda adecuada para la realización del evento. Y no se puede adelantar una semana mas porque la sociedad rural de Ayacucho tiene programadas otras actividades dentro de su predio.
El Sr. Ricardo Mathó Meabe, le comenta al Sr. Sarciat que nunca fue intención del Consejo Directivo sacarle el evento a Ayacucho por falta de mérito para organizar el cuarto de final, sino que, debido a el adelantamiento de la fecha de otoño, se verían afectados los participantes que viajan desde lejos y que en pocos dias tienen que hacer muchos kilómetros con los animales. Comentario al que adhiere el Sr. Rodrigo Diaz de Vivar que reconoce, además, que las instalaciones de Ayacucho son de muy buen nivel, asi tambien como las instalaciones y la hacienda de La Cautiva en la que corrió el año pasado.
El Sr. Claudio Dowdall toma la palabra y comenta que claramente el adelantamiento de la fecha de Nuestros Caballos trajo algunas consecuencias en la organización de nuestros eventos, generando afectaciones a las distintas exposiciones, pero principalmente a Ayacucho por su cercanía en la fecha. Que la decisión por parte de la Comisión Directiva de mantener la exposición de Otoño, las finales del freno de oro, la semi final y final de la Felipe Z Ballester y las semifinales y finales de rodeos dentro del marco de Nuestros Caballos en post de lograr el mejor marco para la ACCC, generaba una afectación directa sobre la exposición de Ayacucho y que entendía que la decisión de la realización del 2do cuarto en Ayacucho era una decisión institucional, entendiendo la viabilidad de la misma, dando otro marco a una instancia final de una actividad oficial tal cual prevee el reglamento vigente. Por otro lado, agradece el esfuerzo enorme de la gente de la Cautiva ofreciendo sus instalaciones y hacienda para poder realizar el evento y poner a disposición de la ACCC otra alternativa.
Se pone en consideración de los directores las dos propuestas, una la de realizarla en La Cautiva en diciembre y la otra, la de realizarla en Ayacucho a mediados de febrero.
Votan a favor de realizar el evento en La Cautiva: Ricardo Matho Meabe, Rodrigo Diaz de Vivar, Marcelo Iraola, Guillermo Manfredini y Cecilia Planes.
Votan a favor de realizar el evento en Ayacucho: Lucio Bellocq, Felipe Amadeo Lastra, Eduardo Ventura, Esteban Trotz y Claudio Dowdall.
Por mayoría simple se determina que el segundo cuarto de final se realizará del 15 al 18 de Febrero en Ayacucho.
Respecto de este ultimo tema, la tesorería analizará como aplicar el cobro de estos conceptos.
El Sr. Ricardo Matho Meabe y Esteban Trotz coinciden en que hay que ser precavidos con la venta de animales categoría pre en Palermo, es un tema para estudiarlo bien.
El Sr. Felipe Amadeo Lastra, opina que lo importante es buscar “cosas nuevas” para incentivar la participación de expositores a Palermo, buscar algún incentivo o implementar nuevas formas de clasificación.
Queda para el orden del día de la próxima reunión, ya que debemos informar a Sociedad Rural Argentina los cambios correspondientes.
La realización de este informe responde a la necesidad de la nueva Sub-Comisión de Exposiciones, de contar con datos actualizados sobre el desarrollo de exposiciones y de esta manera tener un panorama base a fin de tomar decisiones para alinear las mismas al plan de la Comisión Directiva.
El presente informe reúne de manera descriptiva los primeros resultados y constituye el antecedente para un segundo informe, que tendrá lugar al finalizar la gestión. Los mismos servirán para generar comparaciones, a fin de observar en el tiempo la evolución de las exposiciones y el impacto obtenido por las decisiones tomadas.
Como conclusión de este análisis la comisión informa: En cuanto a distribución según categoría de exposición, observamos que en promedio un 53% de las mismas se corresponden a categoría “C”, secundado por la categoría “B Pasaporte” con un 23%. En caso de no contemplar el año de confinamiento estricto, esta representación se ve modificada a un 49% y 14% respectivamente, pero no altera el orden de importancia de estas categorías.
Un dato no menor es prácticamente la inexistencia de eventos “Promocionales” desde el 2020 en adelante, como así también el incremento de exposiciones de categoría “C” en este período.
En relación con los lugares donde se desarrollan las exposiciones, encontramos que, a lo largo de estos últimos cinco años, un 47% se desarrolló en Buenos Aires, siendo que la región que la secunda es el NOA con un 13%, situándose en tercer lugar Córdoba con un 9%. Importante es mencionar que, la participación de Buenos Aires prácticamente se ha mantenido a lo largo de los años, al igual que Córdoba. Al Litoral se lo nota algo más intermitente siendo el año con mayor representatividad el informado en el anuario 2023 con un 16% que es cinco puntos porcentuales superior al promedio que denota en el quinquenio bajo análisis.
Por último, se observa que, si se realiza el cociente entre la cantidad de exposiciones realizadas y los jurados actuantes, los años en que este se acerca más a uno (fuera del que comprende el confinamiento estricto) son el año 2022 (1,17) y 2023 (1,25) lo que indicaría que ha habido una menor sobrecarga sobre los jurados y que hay jurados suficientes para la cantidad de exposiciones anuales.
La Comisión paralelamente está trabajando con un tablero de gestión donde se va volcando toda la información respecto a las exposiciones morfológicas y que también puede servirle al comité de Jurados para evaluar las actuaciones de los jurados.
La idea de la comisión es que sea multidisciplinaria y empiece a trabajar lo antes posible para la organización de Otoño.
El Sr. Claudio Dowdall hace un breve repaso de las condiciones que debe cumplir un animal para ser importado y también detalla las condiciones reglamentadas para la importación de semen y que a priori parecería que se necesita un repaso de la reglamentación y un nuevo análisis correspondiente. También plantea analizar que los animales que estén en el registro de mérito de los países FICC sean considerados como caballos con logros para evaluar o no las inspecciones correspondientes. Comenta que las inspecciones en origen de los animales le suman un costo al importador y que habría que analizar si usando la tecnología que tenemos a disposición hoy en día se podrían evitar los costos de tener que llevar un jurado al origen.
El Sr. Felipe Amadeo Lastra consulta ¿Como es el caso en los otros países FICCC? A lo que Mariano Oneto le comenta que tanto en Brasil como en Uruguay se realiza la inspección del 100% de los animales, propios e importados.
El Sr. Felipe Jose Ballester, comenta que debería haber reciprocidad entre las asociaciones FICCC para que se permita que los animales con el mérito que marca nuestro reglamento puedan ser exportados sin inspección particular.
Retoma la palabra Felipe Amadeo Lastra comenta que el tema de la reciprocidad no es menor, pero tambien hay muchos temas que podríamos trabajar en mejorar y simplificar el trámite de importación de animales a nuestros socios y seguir tratando que se acepte la reciprocidad por parte de los países FICCC. El Sr. Felipe Jose Ballester adhiere al comentario del Sr. Amadeo Lastra y propone que todo debe quedar redactado en el reglamento.
El Sr. Carlos Solanet opina que se debería de liberar todo lo concerniente a las importaciones, tanto inspecciones como cobro de canon.
El Sr. Claudio Dowdall propone que se analice el tema en profundidad y se debatan propuestas en los siguientes órdenes del día.
El Sr. Claudio Dowdall, comenta que el pedido a la Comisión fue que se analice el tema de Yeguas Domadas y Castrados y resalta que el espíritu de esta es lograr un circuito nacional donde criadores tengan la posibilidad de participar y a su vez la generación de un mercado de animales debidamente domados, ya que pasaron por varias instancias durante el circuito anual que demostraron la mansedumbre de los animales. La propuesta es independiente a otras pruebas existentes en la raza y busca dar un incentivo a todo el circuito de exposiciones morfológicas anuales.
Manifiesta que la necesidad nace de distintas reuniones con criadores, socios y expositores que se están teniendo en las distintas exposiciones, buscando contener la participación de animales lindos (por puntuación morfológica) y bien amansados (por puntuación funcional).
Se busca construir una clasificatoria a nivel nacional en las exposiciones B y C para dar una alternativa a una necesidad que los expositores están teniendo, para que, de alguna manera se vuelva a tener animales mansos que luego irán al entrenamiento de la disciplina que su propietario considere.
Mariano Oneto pide la palabra y manifiesta que a idea es muy buena, pero hay que hacer algo diferente para que no sea todo hacer figuras y argumenta que el reglamento propuesto por la comisión tiene varias similitudes con la copa incentivo de oro, y que la asociación está llevando a los criollos a hacer figuras de repetición y no está incentivando la doma.
Pide la palabra el Sr. Juan Peirano opina que lo que se busca evaluar es un animal que tiene una morfología linda, que tanto respalda eso con un movimiento natural, ese es el objetivo. De ahí, se va filtrando la selección para adelante para las diferentes pruebas, no pasa por el adiestramiento sino por la aptitud del caballo que hoy en la raza criolla no hay una evaluación de la naturalidad del caballo, hoy la raza se interviene a través de sus jinetes a través de adiestramiento y repetición de movimientos, y en definitiva esta prueba vendría a poner al caballo con su aptitud natural como destaque centran y el jinete solo sería un facilitador de la capacidad natural del animal, después queda abierto a la carrera de cada animal en las diferentes disciplinas de la raza.
Toma la palabra el Sr Dowdall y manifiesta que debemos entender el espíritu de lo planteado y tomar el reglamento como una propuesta para iniciar el intercambio y así lograr la mejor prueba (movimientos) para poder demostrar dicho espíritu. Pide que se circulare el reglamento propuesto por la comisión para la evaluación de los directores y como la propuesta es para el campeonato del año criollo que comienza después de Otoño se tome el tiempo necesario para que se escuchen las distintas posturas y se trabaje en un reglamento que muestre lo planteado. Pide a que la Comisión de Exposiciones siga el tema para su análisis y nueva propuesta en este sentido.
Jamaica Da Gap de San Pedro - SBB 509609 - RP 1796 - Hembra – 1.42 – 1.98 – 0.20
Gap Nostalgia – SBB 588671 – RP 2063 – Hembra – 1.435 – 1.94 - 0.20
Gap Olimpia – SBB 608756 – RP 2160 – Hembra – 1.41 – 1.86 - 0.185
Gap Ourico – SBB 613176 – RP 2121 – Macho – 1.40 – 1.88 – 0.20
Siendo las 21:35 hs. se da por finalizada la reunión y se convoca para el próximo martes 17 de octubre a las 17:30 hs. de manera presencial.